III Ca 1748/23

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2024-01-19
SAOSCywilneprawo spadkoweŚredniaokręgowy
dział spadkuzniesienie współwłasnościpomoc prawna z urzęduwynagrodzenie radcy prawnegokoszty postępowaniaSkarb Państwa

Sąd Okręgowy zmienił postanowienia niższych instancji, przyznając radcy prawnemu wyższe wynagrodzenie za pomoc prawną z urzędu i nakazując jego wypłatę ze Skarbu Państwa.

Sprawa dotyczyła działu spadku i zniesienia współwłasności, ale rozstrzygnięcie skupiło się na wynagrodzeniu radcy prawnego W. M. (2) za udzielenie pomocy prawnej z urzędu. Uczestniczka H. J. wniosła apelację od postanowienia Sądu Rejonowego w Pabianicach, kwestionując wysokość przyznanego wynagrodzenia. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając sprawę, zmienił postanowienia obu instancji, przyznając radcy prawnemu wyższe kwoty za pomoc prawną z urzędu i nakazując ich wypłatę ze Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelację uczestniczki H. J. od postanowienia Sądu Rejonowego w Pabianicach dotyczącego działu spadku i zniesienia współwłasności, a także skargę na postanowienie w przedmiocie wynagrodzenia radcy prawnego W. M. (1) za udzielenie pomocy prawnej z urzędu. Sąd Okręgowy postanowił zmienić postanowienie Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 27 lipca 2021 r. w ten sposób, że przyznał radcy prawnemu W. M. (2) wyższe wynagrodzenie za pomoc prawną z urzędu w kwocie 5.400 zł i nakazał jego wypłatę ze Skarbu Państwa. Ponadto, zmieniono postanowienie Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 4 lipca 2022 r., przyznając radcy prawnemu W. M. (2) wynagrodzenie za pomoc prawną w postępowaniu apelacyjnym w kwocie 450 zł, również do wypłaty ze Skarbu Państwa. Skarga została oddalona w pozostałej części.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Sąd Okręgowy przyznał wyższe wynagrodzenie niż pierwotnie ustalił Sąd Rejonowy, uwzględniając nakład pracy i stopień skomplikowania sprawy.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że pierwotnie przyznane wynagrodzenie było zbyt niskie w stosunku do faktycznie wykonanej pracy przez radcę prawnego, zwłaszcza w kontekście postępowania apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana postanowienia

Strona wygrywająca

radca prawny W. M. (2)

Strony

NazwaTypRola
J. J.osoba_fizycznawnioskodawczyni
H. J.osoba_fizycznauczestniczka
A. J.osoba_fizycznauczestnik
W. M. (1)inneradca prawny
W. M. (2)inneradca prawny

Przepisy (1)

Główne

Dz.U. 2013 poz. 490

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu

Sąd stosował przepisy tego rozporządzenia do ustalenia wysokości wynagrodzenia radcy prawnego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewystarczająca wysokość przyznanego wynagrodzenia za pomoc prawną z urzędu. Konieczność uwzględnienia nakładu pracy i stopnia skomplikowania sprawy przy ustalaniu wynagrodzenia.

Godne uwagi sformułowania

przyznać radcy prawnemu W. M. (2) wynagrodzenie za udzielenie J. J. pomocy prawnej z urzędu w kwocie 5.400 (pięć tysięcy czterysta) zł i nakazać wypłacenie tej kwoty ze Skarbu Państwa przyznać radcy prawnemu W. M. (2) wynagrodzenie za udzielenie J. J. pomocy prawnej z urzędu w postępowaniu apelacyjnym w kwocie 450 (czterysta pięćdziesiąt) zł i nakazać wypłacenie tej kwoty ze Skarbu Państwa

Skład orzekający

Jacek Kępa

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości wynagrodzenia radców prawnych za pomoc prawną udzieloną z urzędu, zwłaszcza w sprawach o większym skomplikowaniu lub wieloetapowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnych przepisów rozporządzenia i praktyki sądowej w zakresie wynagrodzeń za pomoc prawną z urzędu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca dla prawników zajmujących się pomocą prawną z urzędu, ponieważ dotyczy kwestii wynagrodzenia i jego wysokości, co jest praktycznym aspektem ich pracy.

Wyższe wynagrodzenie dla radcy prawnego z urzędu – Sąd Okręgowy koryguje decyzję niższej instancji.

Dane finansowe

wynagrodzenie za pomoc prawną z urzędu: 5400 PLN

wynagrodzenie za pomoc prawną z urzędu w postępowaniu apelacyjnym: 450 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 1748/23 POSTANOWIENIE Dnia 19 stycznia 2024 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia Jacek Kępa po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 stycznia 2024 r. w Łodzi sprawy z wniosku J. J. z udziałem H. J. i A. J. o dział spadku po W. J. i O. J. oraz o zniesienie współwłasności na skutek apelacji uczestniczki H. J. od postanowienia Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 27 lipca 2021 r. sygn. akt I Ns 324/19 ze skargi radcy prawnego W. M. (1) o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 27 lipca 2021 r. sygn. akt I Ns 324/19 oraz prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 4 lipca 2022 r. sygn. akt III Ca 2269/21 w przedmiocie wynagrodzenia radcy prawnego W. M. (1) za udzielenie z urzędu pomocy prawnej wnioskodawczyni J. J. p o s t a n a w i a : 1.zmienić postanowienie Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 27 lipca 2021 r. sygn. akt I Ns 324/19 w ten sposób, że punktowi 11 nadać nową treść „przyznać radcy prawnemu W. M. (2) wynagrodzenie za udzielenie J. J. pomocy prawnej z urzędu w kwocie 5.400 (pięć tysięcy czterysta) zł i nakazać wypłacenie tej kwoty ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Pabianicach; 2. zmienić postanowienie Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 4 lipca 2022r. sygn. akt III Ca 2269/21 w ten sposób, że punktowi nadać nową treść „przyznać radcy prawnemu W. M. (2) wynagrodzenie za udzielenie J. J. pomocy prawnej z urzędu w postępowaniu apelacyjnym w kwocie 450 (czterysta pięćdziesiąt) zł i nakazać wypłacenie tej kwoty ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi; 3.oddalić skargę w pozostałej części.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI