III Ca 1748/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił postanowienia niższych instancji, przyznając radcy prawnemu wyższe wynagrodzenie za pomoc prawną z urzędu i nakazując jego wypłatę ze Skarbu Państwa.
Sprawa dotyczyła działu spadku i zniesienia współwłasności, ale rozstrzygnięcie skupiło się na wynagrodzeniu radcy prawnego W. M. (2) za udzielenie pomocy prawnej z urzędu. Uczestniczka H. J. wniosła apelację od postanowienia Sądu Rejonowego w Pabianicach, kwestionując wysokość przyznanego wynagrodzenia. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając sprawę, zmienił postanowienia obu instancji, przyznając radcy prawnemu wyższe kwoty za pomoc prawną z urzędu i nakazując ich wypłatę ze Skarbu Państwa.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelację uczestniczki H. J. od postanowienia Sądu Rejonowego w Pabianicach dotyczącego działu spadku i zniesienia współwłasności, a także skargę na postanowienie w przedmiocie wynagrodzenia radcy prawnego W. M. (1) za udzielenie pomocy prawnej z urzędu. Sąd Okręgowy postanowił zmienić postanowienie Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 27 lipca 2021 r. w ten sposób, że przyznał radcy prawnemu W. M. (2) wyższe wynagrodzenie za pomoc prawną z urzędu w kwocie 5.400 zł i nakazał jego wypłatę ze Skarbu Państwa. Ponadto, zmieniono postanowienie Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 4 lipca 2022 r., przyznając radcy prawnemu W. M. (2) wynagrodzenie za pomoc prawną w postępowaniu apelacyjnym w kwocie 450 zł, również do wypłaty ze Skarbu Państwa. Skarga została oddalona w pozostałej części.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy przyznał wyższe wynagrodzenie niż pierwotnie ustalił Sąd Rejonowy, uwzględniając nakład pracy i stopień skomplikowania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że pierwotnie przyznane wynagrodzenie było zbyt niskie w stosunku do faktycznie wykonanej pracy przez radcę prawnego, zwłaszcza w kontekście postępowania apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana postanowienia
Strona wygrywająca
radca prawny W. M. (2)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. J. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| H. J. | osoba_fizyczna | uczestniczka |
| A. J. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| W. M. (1) | inne | radca prawny |
| W. M. (2) | inne | radca prawny |
Przepisy (1)
Główne
Dz.U. 2013 poz. 490
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Sąd stosował przepisy tego rozporządzenia do ustalenia wysokości wynagrodzenia radcy prawnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewystarczająca wysokość przyznanego wynagrodzenia za pomoc prawną z urzędu. Konieczność uwzględnienia nakładu pracy i stopnia skomplikowania sprawy przy ustalaniu wynagrodzenia.
Godne uwagi sformułowania
przyznać radcy prawnemu W. M. (2) wynagrodzenie za udzielenie J. J. pomocy prawnej z urzędu w kwocie 5.400 (pięć tysięcy czterysta) zł i nakazać wypłacenie tej kwoty ze Skarbu Państwa przyznać radcy prawnemu W. M. (2) wynagrodzenie za udzielenie J. J. pomocy prawnej z urzędu w postępowaniu apelacyjnym w kwocie 450 (czterysta pięćdziesiąt) zł i nakazać wypłacenie tej kwoty ze Skarbu Państwa
Skład orzekający
Jacek Kępa
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości wynagrodzenia radców prawnych za pomoc prawną udzieloną z urzędu, zwłaszcza w sprawach o większym skomplikowaniu lub wieloetapowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych przepisów rozporządzenia i praktyki sądowej w zakresie wynagrodzeń za pomoc prawną z urzędu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników zajmujących się pomocą prawną z urzędu, ponieważ dotyczy kwestii wynagrodzenia i jego wysokości, co jest praktycznym aspektem ich pracy.
“Wyższe wynagrodzenie dla radcy prawnego z urzędu – Sąd Okręgowy koryguje decyzję niższej instancji.”
Dane finansowe
wynagrodzenie za pomoc prawną z urzędu: 5400 PLN
wynagrodzenie za pomoc prawną z urzędu w postępowaniu apelacyjnym: 450 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 1748/23 POSTANOWIENIE Dnia 19 stycznia 2024 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia Jacek Kępa po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 stycznia 2024 r. w Łodzi sprawy z wniosku J. J. z udziałem H. J. i A. J. o dział spadku po W. J. i O. J. oraz o zniesienie współwłasności na skutek apelacji uczestniczki H. J. od postanowienia Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 27 lipca 2021 r. sygn. akt I Ns 324/19 ze skargi radcy prawnego W. M. (1) o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 27 lipca 2021 r. sygn. akt I Ns 324/19 oraz prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 4 lipca 2022 r. sygn. akt III Ca 2269/21 w przedmiocie wynagrodzenia radcy prawnego W. M. (1) za udzielenie z urzędu pomocy prawnej wnioskodawczyni J. J. p o s t a n a w i a : 1.zmienić postanowienie Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 27 lipca 2021 r. sygn. akt I Ns 324/19 w ten sposób, że punktowi 11 nadać nową treść „przyznać radcy prawnemu W. M. (2) wynagrodzenie za udzielenie J. J. pomocy prawnej z urzędu w kwocie 5.400 (pięć tysięcy czterysta) zł i nakazać wypłacenie tej kwoty ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Pabianicach; 2. zmienić postanowienie Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 4 lipca 2022r. sygn. akt III Ca 2269/21 w ten sposób, że punktowi nadać nową treść „przyznać radcy prawnemu W. M. (2) wynagrodzenie za udzielenie J. J. pomocy prawnej z urzędu w postępowaniu apelacyjnym w kwocie 450 (czterysta pięćdziesiąt) zł i nakazać wypłacenie tej kwoty ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi; 3.oddalić skargę w pozostałej części.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI