XIII GA 1152/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, częściowo zasądzając dochodzone kwoty i zasądzając zwrot kosztów postępowania apelacyjnego na rzecz pozwanej.
Sprawa dotyczyła apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Płocku w sprawie o zapłatę. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację, dokonał zmian w zaskarżonym wyroku, częściowo uwzględniając powództwo i zasądzając od pozwanej na rzecz powódki określone kwoty wraz z odsetkami. Jednocześnie sąd zmienił rozstrzygnięcie o kosztach procesu w pierwszej instancji oraz zasądził zwrot kosztów postępowania apelacyjnego od powódki na rzecz pozwanej.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelację strony pozwanej, (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W., od wyroku Sądu Rejonowego w Płocku z dnia 5 listopada 2015 roku, sygn. akt V GC 715/14, dotyczącego sprawy o zapłatę. Sąd Okręgowy, działając w składzie Przewodniczący SSO Ryszard Badio (ref.) oraz sędziowie SO Marzena Eichstaedt i SO Beata Matysik, postanowił zmienić zaskarżony wyrok w całości. W punkcie I.1.a. zasądzono od pozwanej na rzecz powódki kwotę 1.923,01 zł z ustawowymi odsetkami, oddalając powództwo co do kwoty 1.817,75 zł. W punkcie I.1.b. zasądzono od powódki na rzecz pozwanej kwotę 306,66 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Podobne zmiany wprowadzono w punktach II, III i IV wyroku, częściowo uwzględniając powództwo i zasądzając od pozwanej na rzecz powódki określone kwoty z odsetkami, jednocześnie oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu. Na koniec, w punkcie E., Sąd Okręgowy zasądził od powódki na rzecz pozwanej kwotę 742,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji zmienił zaskarżony wyrok w zakresie zasądzonej kwoty i kosztów procesu.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy dokonał własnej oceny materiału dowodowego i zasadności roszczenia, co doprowadziło do częściowego uwzględnienia powództwa i zmiany rozstrzygnięcia o kosztach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku
Strona wygrywająca
częściowo powódka, częściowo pozwana (w zakresie kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | powódka |
| (...) Spółki Akcyjnej | spółka | pozwana |
Skład orzekający
Ryszard Badio
przewodniczący
Marzena Eichstaedt
sędzia
Beata Matysik
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzyganie sporów o zapłatę w postępowaniu apelacyjnym, zasady rozliczania kosztów procesu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rozstrzygnięcia sądu drugiej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania apelacyjnego w sprawie o zapłatę z niewielkimi kwotami. Rozstrzygnięcie koncentruje się na zmianie wyroku i kosztach, bez głębszych zagadnień prawnych.
Dane finansowe
zapłata: 1923,01 PLN
oddalone powództwo: 1817,75 PLN
zwrot kosztów procesu: 306,66 PLN
zapłata: 723,24 PLN
oddalone powództwo: 554,11 PLN
zwrot kosztów procesu: 62,32 PLN
zapłata: 373,82 PLN
oddalone powództwo: 387,56 PLN
zwrot kosztów procesu: 15,1 PLN
zapłata: 788,66 PLN
oddalone powództwo: 1007,14 PLN
zwrot kosztów procesu: 35,76 PLN
zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 742 PLN
Sektor
gospodarcze
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XIII Ga 1152/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ryszard Badio (ref.) Sędziowie: SO Marzena Eichstaedt SO Beata Matysik Protokolant: sekr. sąd. Izabela Bluszcz po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2016 roku, w Łodzi na rozprawie spraw połączonych z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Płocku z dnia 5 listopada 2015 roku, sygn. akt V GC 715/14 A. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I. 1. na następujący: „I. 1. a. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. kwotę 1.923,01 zł (jeden tysiąc dziewięćset dwadzieścia trzy złote jeden grosz) z ustawowymi odsetkami od dnia 13 lutego 2014 roku do dnia zapłaty, oddalając powództwo co do kwoty 1.817,75 zł (jeden tysiąc osiemset siedemnaście złotych siedemdziesiąt pięć groszy); I. 1. b. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 306,66 zł (trzysta sześć złotych sześćdziesiąt sześć groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu”; B. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie II. 1. na następujący: „II. 1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. kwotę 723,24 zł (siedemset dwadzieścia trzy złote dwadzieścia cztery grosze) z ustawowymi odsetkami od dnia 17 kwietnia 2014 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 62,32 zł (sześćdziesiąt dwa złote trzydzieści dwa grosze) tytułem zwrotu kosztów procesu i oddala powództwo co do kwoty 554,11 zł (pięćset pięćdziesiąt cztery złote jedenaście groszy)”; C. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie III. 1. na następujący: „III. 1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. kwotę 373,82 zł (trzysta siedemdziesiąt trzy złote osiemdziesiąt dwa grosze) z ustawowymi odsetkami od dnia 4 maja 2014 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 15,10 zł (piętnaście złotych dziesięć groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu i oddala powództwo co do kwoty 387,56 zł (trzysta osiemdziesiąt siedem złotych pięćdziesiąt sześć groszy)”; D. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie IV. 1. na następujący: „IV. 1. a. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. kwotę 788,66 zł (siedemset osiemdziesiąt osiem złotych sześćdziesiąt sześć groszy) z ustawowymi odsetkami od dnia 3 czerwca 2014 roku do dnia zapłaty, oddalając powództwo co do kwoty 1.007,14 zł (jeden tysiąc siedem złotych czternaście groszy); IV. 1. b. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 35,76 zł (trzydzieści pięć złotych siedemdziesiąt sześć groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu”; E. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 742,00 zł (siedemset czterdzieści dwa złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Marzena Eichstaedt Ryszard Badio Beata Matysik
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI