Orzeczenie · 2018-06-13

III CA 1734/18

Sąd
Sąd Okręgowy
Data
2018-06-13
SAOSCywilnezobowiązaniaŚredniaokręgowy
pożyczkakredyt konsumenckiprowizjaodsetkirozłożenie na ratyobejście prawaklauzule abuzywneochrona konsumenta

Sąd Rejonowy w Łowiczu wyrokiem z dnia 13 czerwca 2018 roku zasądził od pozwanej H. K. na rzecz powodów G. C., A. Z., A. G. kwotę 3273,30 zł wraz z odsetkami, rozłożył zasądzoną kwotę na 12 miesięcznych rat po 299,35 zł, oddalił powództwo w pozostałym zakresie i nie obciążył pozwanej kosztami procesu. Powodowie złożyli apelację, kwestionując rozłożenie zasądzonej kwoty na raty, oddalenie powództwa co do części żądania oraz rozstrzygnięcie o kosztach. Zarzucili naruszenie przepisów prawa procesowego (art. 233 § 1 kpc, 232 kpc w zw. z art. 6 kc, 320 kpc, 102 kpc) oraz materialnego (art. 385¹ § 1 kc, 359 § 2¹ kc, 58 § 1 i 3 kc, ustawy o kredycie konsumenckim). Sąd Okręgowy, rozpoznając sprawę w postępowaniu uproszczonym, uznał apelację za niezasadną. Podzielił ustalenia faktyczne Sądu I instancji oraz jego ocenę prawną, aprobowując stanowisko, że zastrzeżona w umowie prowizja w wysokości 2.250 złotych zmierzała do obejścia prawa, a jej wysokość czyniła koszty pożyczki nadmiernymi i krzywdzącymi dla konsumenta. Sąd Okręgowy uznał również za prawidłową decyzję o rozłożeniu świadczenia na raty na podstawie art. 320 kpc, uwzględniającą trudną sytuację materialną pozwanej i okoliczności zawarcia umowy. W konsekwencji, Sąd Okręgowy orzekł jak w wyroku, oddalając apelację powodów.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących prowizji w umowach pożyczki konsumenckiej jako próby obejścia prawa oraz stosowania art. 320 kpc w kontekście rozkładania świadczenia na raty.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyfiki postępowania uproszczonego i konkretnych okoliczności faktycznych sprawy.

Zagadnienia prawne (3)

Czy zastrzeżona w umowie prowizja w wysokości zbliżonej do kwoty pożyczki stanowi obejście prawa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, prowizja w takiej wysokości zmierzała do obejścia prawa, czyniąc koszty pożyczki nadmiernymi i krzywdzącymi dla konsumenta.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że wysoka prowizja, niemal równa kwocie pożyczki, miała na celu obejście przepisów prawa i stanowiła nadmierne obciążenie dla konsumenta.

Czy rozłożenie zasądzonej kwoty na raty jest uzasadnione w świetle art. 320 kpc?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, rozłożenie na raty jest uzasadnione, jeśli uwzględnia trudną sytuację materialną pozwanej oraz okoliczności zawarcia umowy.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy podzielił decyzję Sądu Rejonowego o rozłożeniu świadczenia na raty, uznając ją za zgodną z art. 320 kpc, ponieważ uwzględniała sytuację pozwanej i kontekst zawarcia umowy.

Czy apelacja w postępowaniu uproszczonym może być oparta na zarzutach naruszenia przepisów postępowania?

Odpowiedź sądu

Tak, ale tylko jeśli naruszenie mogło mieć wpływ na wynik sprawy.

Uzasadnienie

Sąd przypomniał, że w postępowaniu uproszczonym apelacja może być oparta na naruszeniu przepisów postępowania, ale tylko w sytuacji, gdy miało to wpływ na wynik sprawy.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
pozwana H. K.

Strony

NazwaTypRola
G. C.osoba_fizycznapowód
A. Z.osoba_fizycznapowód
A. G.osoba_fizycznapowód
H. K.osoba_fizycznapozwana
P.U.H. (...) s.c. w T.spółkapowód

Przepisy (14)

Główne

k.c. art. 320

Kodeks cywilny

Umożliwia rozłożenie zasądzonego świadczenia na raty.

k.c. art. 385¹ § § 1

Kodeks cywilny

Dotyczy niedozwolonych postanowień umownych (klauzul abuzywnych).

Pomocnicze

k.p.c. art. 505¹⁰ § 1 i 2

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy orzekania na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym.

k.p.c. art. 505⁹ § 1¹

Kodeks postępowania cywilnego

Określa zakres dopuszczalnych zarzutów apelacyjnych w postępowaniu uproszczonym.

k.p.c. art. 505¹³ § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Wskazuje, że uzasadnienie wyroku w postępowaniu uproszczonym powinno zawierać jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej.

k.p.c. art. 233 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy zasad swobodnej oceny dowodów.

k.c. art. 6

Kodeks cywilny

Dotyczy ciężaru dowodu.

k.c. art. 359 § § 2¹

Kodeks cywilny

Dotyczy wysokości odsetek.

k.c. art. 58 § § 1 i 3

Kodeks cywilny

Dotyczy nieważności czynności prawnej z powodu obejścia prawa.

Ustawa o kredycie konsumenckim art. 36a

Ustawa o kredycie konsumenckim art. 45

Ustawa o kredycie konsumenckim art. 5 pkt 6, 6a

Ustawa o kredycie konsumenckim art. 30 § ust. 1 pkt 10

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy orzekania przez sąd drugiej instancji.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Prowizja w wysokości 2.250 zł zmierzała do obejścia prawa. • Koszty udzielonej pożyczki były nadmierne i krzywdzące dla konsumenta. • Rozłożenie świadczenia na raty było uzasadnione sytuacją materialną pozwanej i okolicznościami zawarcia umowy.

Odrzucone argumenty

Zarzuty naruszenia przepisów prawa procesowego przez Sąd I instancji. • Zarzuty naruszenia przepisów prawa materialnego dotyczących prowizji i odsetek. • Żądanie zmiany wyroku poprzez uchylenie punktu 2. (rozłożenie na raty) i zasądzenie dalszej kwoty.

Godne uwagi sformułowania

prowizja w wysokości 2.250 złotych zmierzała do obejścia prawa • koszty udzielonej pożyczki są nadmierne, krzywdzące konsumenta • niniejsza sprawa była rozpoznawana w postępowaniu uproszczonym

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących prowizji w umowach pożyczki konsumenckiej jako próby obejścia prawa oraz stosowania art. 320 kpc w kontekście rozkładania świadczenia na raty."

Ograniczenia: Dotyczy specyfiki postępowania uproszczonego i konkretnych okoliczności faktycznych sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ochrony konsumenta w kontekście umów pożyczkowych, w szczególności oceny prowizji jako próby obejścia prawa i możliwości rozłożenia długu na raty, co jest częstym problemem.

Czy wysoka prowizja w pożyczce to obejście prawa? Sąd Okręgowy wyjaśnia.

Dane finansowe

WPS: 3273,3 PLN

zapłata: 3273,3 PLN

odsetki umowne: 318,9 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst