III Ca 1725/17

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2018-01-31
SAOSnieruchomościwspólnota mieszkaniowaNiskaokręgowy
wspólnota mieszkaniowanieruchomościsprzedaż lokaludługipostępowanie apelacyjneuchylenie wyroku

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej nakazania sprzedaży lokalu i zapłaty, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Powództwo Wspólnoty Mieszkaniowej dotyczyło nakazania sprzedaży lokalu mieszkalnego w drodze licytacji oraz zapłaty. Sąd Rejonowy wydał wyrok, który został zaskarżony przez powoda apelacją. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, uchylił zaskarżony wyrok w punktach dotyczących sprzedaży lokalu i zapłaty, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu.

Sprawa z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) przeciwko M. O., A. O., K. O. i A. S. dotyczyła nakazania sprzedaży lokalu mieszkalnego w drodze licytacji oraz zapłaty. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi wydał wyrok z dnia 10 maja 2017 roku, uzupełniony postanowieniem z dnia 29 września 2017 roku. Powód wniósł apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy, po rozpoznaniu apelacji, uchylił zaskarżony wyrok w punktach 2. i 3., które dotyczyły nakazania sprzedaży lokalu i zapłaty. Sprawę w tym zakresie przekazano Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania, a rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego pozostawiono Sądowi Rejonowemu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd odwoławczy uchylił zaskarżony wyrok w punktach dotyczących nakazania sprzedaży lokalu i zapłaty.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, uznał za zasadne uchylenie zaskarżonego wyroku w części dotyczącej nakazania sprzedaży lokalu i zapłaty, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie wyroku w części i przekazanie do ponownego rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
Wspólnota Mieszkaniowa (...)innepowód
M. O.osoba_fizycznapozwany
A. O.osoba_fizycznapozwany
K. O.osoba_fizycznapozwany
A. S.osoba_fizycznapozwany

Skład orzekający

Jacek Świerczyński

przewodniczący-sprawozdawca

Krzysztof Kacprzak

członek

Bogdan Jachowicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania w sprawach dotyczących wspólnot mieszkaniowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rozstrzygnięcia sądu odwoławczego, nie stanowi przełomowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy uchylenia wyroku sądu pierwszej instancji, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności, ale może być istotna dla prawników zajmujących się prawem nieruchomości i sprawami wspólnot mieszkaniowych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 1725/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Świerczyński (ref.) Sędziowie: SO Krzysztof Kacprzak SO Bogdan Jachowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) położonej w Ł. przy ulicy (...) przeciwko M. O. , A. O. , K. O. i A. S. o nakazanie sprzedaży lokalu mieszkalnego w drodze licytacji i zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 10 maja 2017 roku, sygn. akt III C 1007/16 uzupełnionego postanowieniem z dnia 29 września 2017 r. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 2. i 3. i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI