III Ca 1723/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o zasiedzenie i zasądzając koszty postępowania od wnioskodawcy.
Sprawa dotyczyła wniosku o zasiedzenie, rozpatrywanego przez Sąd Rejonowy w Zgierzu. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację uczestnika postępowania, zmienił zaskarżone postanowienie. W konsekwencji oddalono wniosek o zasiedzenie, obciążono wnioskodawcę kosztami sądowymi oraz zasądzono od niego zwrot kosztów postępowania apelacyjnego na rzecz jednego z uczestników.
Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z wniosku J. K. o zasiedzenie, z udziałem Park (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. oraz Skarbu Państwa – Starosty (...). Po rozpoznaniu apelacji złożonej przez uczestnika Park (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. od postanowienia Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 18 sierpnia 2014 roku (sygn. akt I Ns 584/09), Sąd Okręgowy postanowił zmienić zaskarżone postanowienie. Zmiana polegała na oddaleniu wniosku o zasiedzenie. Ponadto, sąd pobrał od wnioskodawcy J. K. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Zgierzu kwotę 6.865,27 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. Ustalono również, że każdy z uczestników ponosi koszty związane ze swoim udziałem w sprawie. Na koniec, Sąd Okręgowy zasądził od J. K. na rzecz P. G. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwotę 2.900 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek został oddalony.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że wniosek o zasiedzenie nie zasługuje na uwzględnienie, co skutkowało zmianą postanowienia sądu pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana postanowienia i oddalenie wniosku
Strona wygrywająca
Park (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. (w zakresie apelacji)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Park (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. | spółka | uczestnik |
| Skarb Państwa – Starosta (...) | organ_państwowy | uczestnik |
| P. G. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. | spółka | uczestnik |
Przepisy (1)
Główne
k.c. art. 172
Kodeks cywilny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zmienić zaskarżone postanowienie na następujące: 1. oddalić wniosek
Skład orzekający
Bogdan Jachowicz
przewodniczący
Dorota Kozarzewska
sędzia
Katarzyna Bielczyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy zasiedzenia, co jest częstym zagadnieniem w praktyce prawniczej, ale samo rozstrzygnięcie jest standardowe dla sądu odwoławczego oddalającego wniosek.
“Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zasiedzenie – kluczowe zasady i koszty postępowania.”
Dane finansowe
nieuiszczone koszty sądowe: 6865,27 PLN
zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 2900 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 1723/14 POSTANOWIENIE Dnia 13 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Jachowicz Sędziowie: SO Dorota Kozarzewska SR Katarzyna Bielczyk Protokolant Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2015 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. K. z udziałem Park (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. oraz Skarbu Państwa – Starosty (...) o zasiedzenie na skutek apelacji uczestnika Park (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. od postanowienia Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 18 sierpnia 2014 roku, sygn. akt I Ns 584/09 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie na następujące: 1. oddalić wniosek, 2. pobrać od J. K. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Zgierzu kwotę 6.865,27 zł (sześć tysięcy osiemset sześćdziesiąt pięć złotych 27/100) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych; 3. ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty związane ze swoim udziałem w sprawie. II. zasądzić od J. K. na rzecz P. G. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwotę 2.900 (dwa tysiące dziewięćset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI