III Ca 172/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, obniżając kwotę spłaty w sprawie o podział majątku wspólnego i oddalając apelację w pozostałej części.
Sprawa dotyczyła podziału majątku wspólnego, w której Sąd Rejonowy zasądził od uczestniczki H. J. na rzecz wnioskodawcy E. J. spłatę w wysokości 62 136,00 zł. Uczestniczka wniosła apelację, kwestionując wysokość spłaty. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżone postanowienie w części dotyczącej spłaty, obniżając jej wysokość do 50 448,00 zł, a także obniżył wysokość poszczególnych rat. Apelacja została oddalona w pozostałej części.
Przedmiotem postępowania była sprawa z wniosku E. J. z udziałem H. J. o podział majątku wspólnego. Sąd Rejonowy w Kutnie postanowieniem z dnia 23 września 2013 roku, sygn. akt I Ns 322/11, zasądził od uczestniczki H. J. na rzecz wnioskodawcy E. J. spłatę w kwocie 62 136,00 zł, płatną w ratach po 10 356,00 zł. Uczestniczka postępowania wniosła apelację od tego postanowienia, domagając się zmiany orzeczenia w zakresie wysokości zasądzonej spłaty. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację, uznał ją za częściowo zasadną. Zmienił zaskarżone postanowienie w punkcie 4, obniżając kwotę spłaty z 62 136,00 zł do 50 448,00 zł oraz obniżając wysokość poszczególnych rat z 10 356,00 zł do 8 408,00 zł. W pozostałej części apelacja została oddalona. Sąd Okręgowy nie obciążył uczestniczki postępowania kosztami postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd okręgowy zmienił postanowienie sądu rejonowego, obniżając kwotę spłaty.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał apelację uczestniczki za częściowo zasadną i obniżył kwotę spłaty oraz wysokość rat, uznając pierwotne rozliczenie za nieadekwatne lub wymagające korekty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana postanowienia w części dotyczącej spłaty i oddalenie apelacji w pozostałej części
Strona wygrywająca
uczestniczka postępowania (w części dotyczącej obniżenia spłaty)
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Kwestie dotyczące ustalania wysokości spłaty w postępowaniu o podział majątku wspólnego, możliwość zmiany orzeczenia sądu pierwszej instancji przez sąd odwoławczy, zasady orzekania o kosztach postępowania apelacyjnego."
Ograniczenia: Postanowienie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej, nie stanowi przełomowej wykładni prawa. Dotyczy postępowania nieprocesowego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 172/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Izabela Wawrzynkiewicz Sędziowie: SO Wojciech Borten SR (del.) Renata Jagura Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku E. J. z udziałem H. J. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestniczki na postanowienie Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 23 września 2013 roku, sygn. akt I Ns 322/11 postanawia: 1. zmienić pkt 4 zaskarżonego postanowienia w ten sposób, że obniżyć zasądzoną od uczestniczki H. J. na rzecz wnioskodawcy E. J. spłatę z kwoty 62136,00zł (sześćdziesiąt dwa tysiące sto trzydzieści sześć złotych) do kwoty 50448,00zł (pięćdziesiąt tysięcy czterysta czterdzieści osiem złotych) i obniżyć wszystkie raty z kwoty po 10356,00zł (dziesięć tysięcy trzysta pięćdziesiąt sześć złotych ) do kwoty po 8408,00zł (osiem tysięcy czterysta osiem złotych); 2. oddalić apelację w pozostałej części; 3. nie obciążać uczestniczki postępowania kosztami postępowania apelacyjnego; 4. przyznać i nakazać wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kutnie adw. Z. K. kwotę (...) (dwa tysiące dwieście czternaście złotych) tytułem wynagrodzenia za świadczoną pomoc prawną z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI