III Ca 1719 /13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie stwierdzenia nabycia spadku, precyzując udziały spadkobierców, w tym w odniesieniu do gospodarstwa rolnego.
Sprawa dotyczyła stwierdzenia praw do spadku po R. H. i S. H. Sąd Rejonowy wydał postanowienie, od którego apelację złożyli uczestnicy E. H. (1) i D. W. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżone postanowienie w części dotyczącej stwierdzenia nabycia spadku po S. H., precyzując udziały spadkobierców (synów E. H. (2) i T. H., córek S. W., K. K. i Z. O. oraz wnuczki E. H. (1)) w wysokości po 1/6 części, z uwzględnieniem specyfiki dziedziczenia gospodarstwa rolnego, które dziedziczą w udziale po 1/5 części. Apelacje w pozostałej części oddalono, a koszty postępowania apelacyjnego ustalono do wzajemnego zniesienia.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z wniosku K. K. o stwierdzenie praw do spadku po R. H. i S. H., w której uczestniczyli W. H., E. H. (1), H. H., D. W., Z. W., A. N. i T. H. Na skutek apelacji uczestników E. H. (1) i D. W. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, Sąd Okręgowy postanowił zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie II. w ten sposób, że stwierdził, iż spadek po S. H. (zmarłej 24 kwietnia 1984 roku) na podstawie ustawy nabyli jej synowie E. H. (2) i T. H., córki S. W., K. K. i Z. O. (wszystkie z domu H.) oraz wnuczka E. H. (1) (córka Z.), każde z nich po 1/6 części spadku. Dodatkowo sprecyzowano, że gospodarstwo rolne, wchodzące w skład spadku, dziedziczą z mocy ustawy syn E. H. (2), córki S. W., K. K. i Z. O. (wszystkie z domu H.) oraz wnuczka E. H. (1) (córka Z.), każde z nich po 1/5 części. Apelacje uczestników w pozostałej części zostały oddalone. Sąd Okręgowy ustalił również, że wnioskodawczyni oraz uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Udziały spadkowe ustala się w równych częściach, jednakże w przypadku dziedziczenia gospodarstwa rolnego przez osoby do tego uprawnione, mogą one dziedziczyć je w innych proporcjach, zgodnie z przepisami szczególnymi.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy dokonał zmiany postanowienia Sądu Rejonowego, precyzując udziały spadkobierców. Zasadniczo udziały wynoszą po 1/6 części, ale w odniesieniu do gospodarstwa rolnego, które dziedziczą synowie i córki spadkodawczyni oraz wnuczka, udziały te zostały ustalone po 1/5 części, co wynika z przepisów dotyczących dziedziczenia gospodarstw rolnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana postanowienia
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| W. H. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| E. H. (1) | osoba_fizyczna | uczestnik |
| H. H. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| D. W. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Z. W. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. N. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| T. H. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| E. H. (2) | osoba_fizyczna | spadkobierca |
| S. W. | osoba_fizyczna | spadkobierca |
| Z. O. | osoba_fizyczna | spadkobierca |
Przepisy (2)
Główne
k.c. art. 931 § ust. 1
Kodeks cywilny
Podstawa do ustalenia równych udziałów spadkowych w dziedziczeniu ustawowym.
k.c. art. 931 § ust. 2
Kodeks cywilny
Podstawa do ustalenia odrębnych zasad dziedziczenia gospodarstwa rolnego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wchodzące w skład spadku gospodarstwo rolne dziedziczą z mocy ustawy
Skład orzekający
Barbara Pięcek
przewodniczący
Sławomir Zieliński
sędzia
Dorota Kozarzewska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących dziedziczenia ustawowego, w szczególności w odniesieniu do gospodarstw rolnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i składu spadkobierców.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy praktycznych aspektów dziedziczenia, w tym specyfiki dziedziczenia gospodarstwa rolnego, co jest istotne dla wielu osób.
“Jak podzielić spadek po gospodarstwie rolnym? Sąd Okręgowy wyjaśnia.”
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 1719 /13 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Barbara Pięcek Sędziowie : SO Sławomir Zieliński SO Dorota Kozarzewska Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2014 roku w Łodzi sprawy z wniosku K. K. z udziałem W. H. , E. H. (1) , H. H. , D. W. , Z. W. , A. N. i T. H. o stwierdzenie praw do spadku po R. H. i S. H. na skutek apelacji uczestników postępowania: E. H. (1) i D. W. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, IX Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z siedzibą w B. z dnia 20 września 2013 roku, sygn. akt IX Ns 49 /13 postanawia: z apelacji obu uczestników: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie II. na następujące: II. stwierdzić, że spadek po S. H. zmarłej dnia 24 kwietnia 1984 roku w B. , ostatnio stale zamieszkałej w B. , na podstawie ustawy nabyli: synowie E. H. (2) i T. H. , córki S. W. , K. K. i Z. O. , wszystkie z domu H. oraz wnuczka E. H. (1) córka Z. , każde z nich po 1/6 ( jednej szóstej) części spadku, z tym, że wchodzące w skład spadku gospodarstwo rolne dziedziczą z mocy ustawy: syn E. H. (2) , córki S. W. , K. K. i Z. O. , wszystkie z domu H. oraz wnuczka E. H. (1) córka Z. każde z nich po 1/5 ( jednej piątej ) części; 2. oddalić apelacje w pozostałej części; 3. ustalić, że wnioskodawczyni oraz uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI