III Ca 1708/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w części dotyczącej ustalenia wynagrodzenia zarządcy na przyszłość i oddalił apelację uczestniczki, ustalając, że każdy ponosi koszty postępowania apelacyjnego.
Sprawa dotyczyła wniosków o ustanowienie zarządcy, zatwierdzenie sprawozdań, zmianę zarządcy, przyznanie wynagrodzenia oraz wypłatę nadwyżek. Sąd Okręgowy rozpoznał apelacje wnioskodawcy i uczestniczki D.N. od postanowienia Sądu Rejonowego. Sąd Okręgowy zmienił zaskarżone postanowienie w punkcie dotyczącym wynagrodzenia zarządcy, usuwając zapis "i na przyszłość", a apelację uczestniczki oddalił. Koszty postępowania apelacyjnego zostały ustalone jako ponoszone przez każdego z uczestników z osobna.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelacje wnioskodawcy oraz uczestniczki D.N. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 2 lipca 2015 roku, sygn. akt IV Ns I 425/90. Sprawa dotyczyła ustanowienia zarządcy oraz szeregu wniosków związanych z jego działalnością, w tym zatwierdzenia sprawozdań, zmiany zarządcy, przyznania wynagrodzenia, wypłaty nadwyżek oraz ustalenia terminów ich składania i wypłaty. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie dotyczącym wynagrodzenia zarządcy, usuwając z jego treści zapis "i na przyszłość". Jednocześnie oddalił apelację uczestniczki D.N. Sąd ustalił również, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd zmienił postanowienie w tym zakresie, usuwając zapis "i na przyszłość".
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że ustalanie wynagrodzenia zarządcy na przyszłość w postanowieniu sądu jest nieprawidłowe, co skutkowało zmianą zaskarżonego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana i oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
wnioskodawca (w części dotyczącej zmiany postanowienia)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| D. N. | osoba_fizyczna | uczestniczka |
| M. L. | osoba_fizyczna | uczestniczka |
| E. Z. Libana | osoba_fizyczna | uczestniczka |
| P. B. | osoba_fizyczna | uczestniczka |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Usunięcie zapisu "i na przyszłość" z postanowienia dotyczącego wynagrodzenia zarządcy.
Odrzucone argumenty
Argumenty podniesione w apelacji uczestniczki D.N.
Godne uwagi sformułowania
usunięcie z jego treści zapisu "i na przyszłość"
Skład orzekający
Bogdan Jachowicz
przewodniczący
Radosław Olewczyński
sędzia
Małgorzata Rembowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja zasad ustalania wynagrodzenia zarządcy oraz rozstrzygania o kosztach w postępowaniu nieprocesowym z wieloma uczestnikami."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i przedmiotu sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z zarządem majątkiem i wynagrodzeniem zarządcy, co jest istotne dla praktyków, ale niekoniecznie dla szerokiej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 1708/15 POSTANOWIENIE Dnia 16 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Bogdan Jachowicz Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SR Małgorzata Rembowska Protokolant Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. B. z udziałem D. N. , M. L. , E. Z. Libana i P. B. o ustanowienie zarządcy w przedmiocie wniosków o: zatwierdzenie sprawozdań, zmianę zarządcy, przyznania wynagrodzenie zarządcy, wypłatę nadwyżek, ustalenie terminu składania sprawozdań i wypłaty nadwyżek na skutek apelacji wnioskodawcy i uczestniczki D. N. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 2 lipca 2015r. sygn. akt IV Ns I 425/90 postanawia: 1. z apelacji wnioskodawcy zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie 3. j. poprzez usunięcie z jego treści zapisu „i na przyszłość”; 2. oddalić apelację uczestniczki; 3. ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI