III Ca 1697/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając na rzecz powódki część dochodzonej kwoty i oddalając apelację w pozostałym zakresie.
Sprawa dotyczyła powództwa A. K. przeciwko spółce z Wielkiej Brytanii o zapłatę. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego apelację wniosła powódka. Sąd Okręgowy, prostując niedokładność w oznaczeniu pozwanego, zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, zasądzając na rzecz powódki kwotę 825 zł z odsetkami i oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Apelacja została oddalona w pozostałej części, a powódka nie została obciążona kosztami postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa A. K. przeciwko spółce z siedzibą w Wielkiej Brytanii o zapłatę. Po rozpoznaniu apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi, Sąd Okręgowy dokonał prostowania z urzędu niedokładności w oznaczeniu pozwanego. Następnie, zmieniając punkt drugi zaskarżonego wyroku, zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 825 złotych wraz z należnymi odsetkami, oddalając jednocześnie powództwo w pozostałym zakresie. Apelacja powódki została oddalona w pozostałej części. Sąd Okręgowy nie obciążył powódki obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego na rzecz pozwanego, a jednocześnie nakazał pobranie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwoty 40 złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych od uwzględnionej części apelacji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odwoławczy zmienił wyrok, zasądzając na rzecz powódki kwotę 825 zł z odsetkami i oddalając powództwo w pozostałym zakresie.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy dokonał korekty rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji, uwzględniając część roszczenia powódki.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i częściowe uwzględnienie apelacji
Strona wygrywająca
A. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. K. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) | spółka | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 386 § ust. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zmiany wyroku sądu pierwszej instancji przez sąd drugiej instancji.
k.p.c. art. 385 § ust. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do oddalenia apelacji w pozostałym zakresie.
Pomocnicze
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do nieobciążania strony kosztami postępowania w szczególnie uzasadnionych wypadkach.
u.k.s.c. art. 113 § ust. 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Podstawa do nakazania pobrania nieuiszczonych kosztów sądowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Częściowe zasadzenie dochodzonej kwoty z odsetkami.
Odrzucone argumenty
Oddalenie apelacji w pozostałym zakresie.
Godne uwagi sformułowania
prostuje z urzędu niedokładność w wyroku zasądza od (...) na rzecz A. K. kwotę 825 (...) złotych z ustawowymi odsetkami oddala powództwo w pozostałym zakresie nie obciąża powódki obowiązkiem zwrotu na rzecz pozwanego kosztów postępowania apelacyjnego
Skład orzekający
Wojciech Borten
przewodniczący
Bogdan Jachowicz
członek
Joanna Szczygielska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Rozstrzyganie o częściowym uwzględnieniu roszczenia o zapłatę, zasądzanie odsetek, koszty postępowania apelacyjnego."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i niewielkiej kwoty, nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa cywilna dotycząca częściowego uwzględnienia roszczenia o zapłatę i rozstrzygnięcia o kosztach. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
kwota główna: 825 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 1697/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Wojciech Borten Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SR Joanna Szczygielska Protokolant: sekr. sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) z siedzibą w Wielkiej Brytanii o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 4 sierpnia 2016 roku sygn. akt I C 433/15 I. prostuje z urzędu niedokładność w wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 4 sierpnia 2016 roku sygn. akt I C 433/15 w ten sposób, że oznacza pozwanego jako (...) z siedzibą w Wielkiej Brytanii, 2. zmienia pkt 2 zaskarżonego wyroku w ten sposób, że zasądza od (...) z siedzibą w Wielkiej Brytanii na rzecz A. K. kwotę 825 (osiemset dwadzieścia pięć) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 3 maja 2013 roku do 31 grudnia 2015 roku oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty i oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. oddala apelację w pozostałym zakresie; 4. nie obciąża powódki obowiązkiem zwrotu na rzecz pozwanego kosztów postępowania apelacyjnego; 5. nakazuje pobrać od (...) z siedzibą w Wielkiej Brytanii na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi kwotę 40 (czterdzieści) złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych od uwzględnionej części apelacji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI