III Ca 1672/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o opróżnienie lokalu mieszkalnego, zasądzając od niego koszty postępowania apelacyjnego.
Sprawa dotyczyła powództwa Miasta Ł. przeciwko A. N. o opróżnienie lokalu mieszkalnego. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego pozwany wniósł apelację. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, uznał ją za bezzasadną i ją oddalił. Zasądzono od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa Miasta Ł. przeciwko A. N. o opróżnienie lokalu mieszkalnego. Sprawa trafiła do sądu drugiej instancji na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 20 czerwca 2016 roku (sygn. akt III C 46/14). Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 30 maja 2017 roku, Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego. Ponadto, zasądzono od pozwanego A. N. na rzecz Miasta Ł. kwotę 240 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Przyznano również i nakazano wypłatę ze Skarbu Państwa na rzecz adwokata E. K. kwoty 147,60 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanemu z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, apelacja nie jest zasadna.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając ją za bezzasadną. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie orzeczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
Miasto Ł.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Miasto Ł. | instytucja | powód |
| A. N. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Jacek Kępa
przewodniczący
Zofia Szcześniewicz
sędzia
Joanna Szczygielska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury odwoławczej w sprawach o opróżnienie lokalu i rozstrzygania o kosztach postępowania apelacyjnego."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i odnosi się do konkretnej sytuacji faktycznej, nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie proceduralne dotyczące oddalenia apelacji i zasądzenia kosztów, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 1672/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Joanna Szczygielska Protokolant: sekr. sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Miasta Ł. przeciwko A. N. o opróżnienie lokalu mieszkalnego na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 20 czerwca 2016 roku sygn. akt III C 46/14 1. oddala apelację; 2. zasądza od A. N. na rzecz Miasta Ł. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym; 3. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi na rzecz adw. E. K. kwotę 147,60 zł (sto czterdzieści siedem złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanemu z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI