III Ca 1667/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy podwyższył zasądzoną kwotę odszkodowania z 9500 zł do 29500 zł, uwzględniając apelację powódki i oddalając apelację pozwanego.
Sprawa dotyczyła zapłaty, w której powódka M. M. domagała się od (...) Spółki Akcyjnej odszkodowania. Sąd Rejonowy zasądził 9500 zł, jednak Sąd Okręgowy, rozpoznając apelacje obu stron, podwyższył zasądzoną kwotę do 29500 zł na skutek apelacji powódki, jednocześnie oddalając apelację pozwanego. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa M. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej o zapłatę, która trafiła do niego na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił zmienić zaskarżony wyrok w części dotyczącej apelacji powódki. Podwyższył zasądzoną pierwotnie kwotę 9500 zł do 29500 zł, uchylając jednocześnie punkt dotyczący kosztów i nadając mu nowy numer oraz treść, zgodnie z którą powódka wygrała proces w całości, a szczegółowe rozliczenie kosztów pozostawiono referendarzowi. Apelacja pozwanego została oddalona. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 4567 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego oraz nakazał pobranie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwoty 500 zł tytułem kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd drugiej instancji uznał, że kwota powinna być wyższa.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, analizując materiał dowodowy i apelację powódki, uznał, że pierwotnie zasądzona kwota była zaniżona i podwyższył ją do 29500 zł.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku sądu pierwszej instancji i oddalenie apelacji pozwanego
Strona wygrywająca
M. M.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. M. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) Spółka Akcyjna | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do orzekania o kosztach procesu, zgodnie z którą strona wygrywająca proces w całości powinna otrzymać zwrot kosztów.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zaniżona kwota odszkodowania zasądzona przez sąd pierwszej instancji. Argumenty pozwanego zawarte w apelacji nie zasługują na uwzględnienie.
Skład orzekający
Renata Jagura
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości odszkodowania w sprawach cywilnych, rozstrzyganie o kosztach procesu w postępowaniu apelacyjnym."
Ograniczenia: Konkretna wysokość odszkodowania zależy od specyfiki danej sprawy i zebranego materiału dowodowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy podwyższenia kwoty odszkodowania, co jest częstym zagadnieniem w sprawach cywilnych. Pokazuje mechanizm działania apelacji i możliwość zmiany orzeczenia sądu niższej instancji.
“Apelacja powódki skuteczna: odszkodowanie wzrosło trzykrotnie!”
Dane finansowe
odszkodowanie: 29 500 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 1667/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Renata Jagura Protokolant: Weronika Sęp po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 8 czerwca 2022 roku, sygn. akt I C 876/18 I. z apelacji powódki zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w punkcie 1. podwyższa zasądzoną kwotę 9500 zł do kwoty 29500 zł (dwadzieścia dziewięć tysięcy pięćset złotych); b) uchyla punkt 2; II. punktowi 3 . nadaje numer 2. i treść: „o kosztach orzeka na postawie art. 98 k.p.c. ustalając, że powódka wygrała proces w całości, szczegółowe ich rozliczenie pozostawia do rozstrzygnięcia referendarzowi sądowemu.”; II. oddala apelację pozwanego; III. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz M. M. kwotę 4567 zł (cztery tysiące pięćset sześćdziesiąt siedem złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego rozstrzygnięcia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym; IV. nakazuje pobrać od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 500 zł (pięćset złotych) tytułem kosztów sądowych od uiszczenia których była zwolniona powódka.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI