III Ca 1666/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy podwyższył zasądzone kwoty zadośćuczynienia dla powodów, uwzględniając częściowo ich apelację.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelację powodów D. D. i W. D. od wyroku Sądu Rejonowego w Brzezinach, który zasądził na ich rzecz kwoty zadośćuczynienia. Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację, podwyższając zasądzone kwoty zadośćuczynienia dla każdego z powodów do 5.000 zł. Oddalono apelację w pozostałej części i umorzono postępowanie zażaleniowe.
Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając sprawę z powództwa D. D. i W. D. przeciwko B. P. o zadośćuczynienie, uwzględnił częściowo apelację powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Brzezinach. Zaskarżony wyrok został zmieniony w zakresie zasądzonych kwot zadośćuczynienia. Sąd Okręgowy podwyższył kwotę zasądzoną na rzecz D. D. z 1.000 zł do 5.000 zł oraz na rzecz W. D. z 500 zł do 5.000 zł, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. Zmieniono również rozstrzygnięcie o kosztach procesu w pierwszej instancji. Apelacja powodów została oddalona w pozostałej części, a zażalenie pozwanego na postanowienie o kosztach procesu umorzono. Zasądzono również od pozwanego na rzecz powodów zwrot kosztów opłaty sądowej od apelacji oraz przyznano wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, kwoty te były zaniżone.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że pierwotnie zasądzone kwoty zadośćuczynienia były niewystarczające i podwyższył je, biorąc pod uwagę całokształt okoliczności sprawy i rozmiar doznanej krzywdy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku sądu pierwszej instancji i oddalenie apelacji w pozostałej części
Strona wygrywająca
D. D. i W. D. (częściowo)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. D. | osoba_fizyczna | powódka |
| W. D. | osoba_fizyczna | powód |
| B. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zaniżone kwoty zadośćuczynienia przez sąd pierwszej instancji.
Skład orzekający
Krzysztof Kacprzak
przewodniczący
Bożena Rządzińska
sędzia
Anna Anduła-Dzikowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości zadośćuczynienia w sprawach cywilnych, rozkład kosztów postępowania apelacyjnego."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej oceny krzywdy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy podwyższenia zadośćuczynienia, co jest częstym zagadnieniem w sprawach cywilnych. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
zadośćuczynienie: 5000 PLN
zadośćuczynienie: 5000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 1666/18 i III Cz 1663/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Bożena Rządzińska SR Anna Anduła-Dzikowska Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa D. D. i W. D. przeciwko B. P. o zadośćuczynienie na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 18 maja 2018 w sprawie o sygn. akt I C 735/15 oraz zażalenia pozwanego na postanowienie o kosztach procesu zawarte w punkcie IV. wyroku Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 18 maja 2018 w sprawie o sygn. akt I C 735/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I,II i IV w ten sposób, że: a) w punkcie I zasądzoną od pozwanego B. P. na rzecz powódki D. D. kwotę 1.000 (jeden tysiąc) złotych podwyższa do kwoty 5.000 (pięć tysięcy) złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 6 grudnia 2015 roku do dnia zapłaty, b) w punkcie II zasądzoną od pozwanego B. P. na rzecz powoda W. D. kwotę 500 (pięćset) złotych podwyższa do kwoty 5.000 (pięć tysięcy) złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia od dnia 6 grudnia 2015 roku do dnia zapłaty, c) punktowi IV nadaje następującą treść: „zasądza od B. P. na rzecz D. D. kwotę 1.000 (jeden tysiąc) złotych tytułem zwrotu opłaty sądowej od pozwu oraz od B. P. na rzecz W. D. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu opłaty sądowej od pozwu.”; 2. oddala apelację w pozostałej części; 3. zasądza od B. P. na rzecz D. D. kwotę 950 (dziewięćset pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu opłaty sądowej od apelacji; 4. zasądza od B. P. na rzecz W. D. kwotę 475 (czterysta siedemdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu opłaty sądowej od apelacji; 5. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Brzezinach na rzecz adw. M. A. kwotę 1.476 (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) złotych brutto tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanemu z urzędu w postępowaniu apelacyjnym; 6. umarza postępowanie zażaleniowe wywołane zażaleniem pozwanego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI