III CA 1660/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy podwyższył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania i zasądził zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.
Powód A.W. wniósł apelację od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę przeciwko J.D. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok w części dotyczącej zasądzonej kwoty, podwyższając ją z 27.072,28 zł do 45.448,19 zł. Zmieniono również stosunek wygranej powoda na 71%. Apelacja została oddalona w pozostałym zakresie, a pozwany został obciążony kosztami postępowania apelacyjnego.
Sprawa dotyczyła powództwa A.W. przeciwko J.D. o zapłatę. Sąd Rejonowy wydał wyrok z dnia 12 sierpnia 2014 roku, sygn. akt III C 916/12. Powód wniósł apelację od tego wyroku, kwestionując zasądzoną kwotę i stosunek wygranej. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 5 marca 2015 roku, wydał wyrok zmieniający zaskarżone orzeczenie. Sąd Okręgowy podwyższył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę z 27.072,28 zł do 45.448,19 zł. Zmieniono również stosunek wygranej powoda na 71%. W pozostałym zakresie apelacja została oddalona. Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 916 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, zasadne jest podwyższenie zasądzonej kwoty.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że kwota zasądzona przez Sąd Rejonowy była niższa niż wynikało to z materiału dowodowego i prawidłowej oceny roszczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i oddalenie apelacji w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
A. W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. W. | osoba_fizyczna | powód |
| J. D. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwa ocena materiału dowodowego przez sąd pierwszej instancji skutkująca zaniżeniem zasądzonej kwoty. Zasługiwanie na uwzględnienie apelacji w zakresie podwyższenia roszczenia.
Godne uwagi sformułowania
podwyższa do kwoty 45.448,19 ( czterdzieści pięć tysięcy czterysta czterdzieści osiem 19/100 ) złotych określony w punkcie 3. stosunek wygranej powoda określia na 71% zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 916 ( dziewięćset szesnaście ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego
Skład orzekający
Bożena Rządzińska
przewodniczący
Zofia Szcześniewicz
sędzia
Katarzyna Barańska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie podwyższenia zasądzonej kwoty w sprawach o zapłatę, rozstrzyganie o kosztach postępowania apelacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to typowa sprawa cywilna dotycząca podwyższenia zasądzonej kwoty i kosztów, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowości prawnej.
Dane finansowe
WPS: 45 448,19 PLN
zapłata: 45 448,19 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 1660/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Bożena Rządzińska Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Katarzyna Barańska Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2015 roku w Łodzi, na rozprawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko J. D. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 12 sierpnia 2014 roku, sygn. akt III C 916/12 1. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1. i 3. w ten sposób, że zasądzoną w punkcie 1. kwotę 27.072,28 złotych podwyższa do kwoty 45.448,19 ( czterdzieści pięć tysięcy czterysta czterdzieści osiem 19/100 ) złotych, zaś określony w punkcie 3. stosunek wygranej powoda określia na 71%; 2. oddala apelację w pozostałym zakresie; 3. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 916 ( dziewięćset szesnaście ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI