III Ca 1657/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej M. S. na rzecz powoda A. W. kwotę 3000 zł z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałej części wobec M. S. oraz w całości wobec Z. S.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelację powoda A. W. od wyroku Sądu Rejonowego w Brzezinach, który oddalił powództwo o zapłatę. Sąd Okręgowy częściowo zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając od pozwanej M. S. na rzecz powoda kwotę 3000 zł z odsetkami i kosztami procesu, a w pozostałej części oddalił powództwo wobec M. S. oraz w całości wobec Z. S. Apelacja została oddalona w pozostałej części, a koszty postępowania apelacyjnego rozstrzygnięto na korzyść powoda.
Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację powoda A. W. od wyroku Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 29 lipca 2016 roku (sygn. akt I C 181/15), który oddalił powództwo o zapłatę, częściowo zmienił zaskarżone orzeczenie. Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej M. S. na rzecz powoda A. W. kwotę 3000 zł wraz z należnymi odsetkami oraz zwrot kosztów procesu w pierwszej instancji. Jednocześnie oddalił powództwo w pozostałej części wobec M. S. oraz w całości wobec pozwanego Z. S. Sąd Okręgowy odstąpił również od obciążania powoda kosztami zastępstwa procesowego na rzecz Z. S. w obu instancjach. Apelacja powoda została oddalona w pozostałej części, a koszty postępowania apelacyjnego zasądzono od M. S. na rzecz A. W.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji częściowo zmienił wyrok, zasądzając kwotę 3000 zł.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał zasadność części roszczenia powoda, co skutkowało zmianą wyroku sądu pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowa zmiana wyroku
Strona wygrywająca
A. W. (w części)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. W. | osoba_fizyczna | powód |
| M. S. | osoba_fizyczna | pozwana |
| Z. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Okręgowy stosował przepisy dotyczące postępowania apelacyjnego, w tym możliwość zmiany wyroku sądu pierwszej instancji.
Pomocnicze
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Przepisy dotyczące odsetek ustawowych za opóźnienie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok na następujący zasądza od M. S. na rzecz A. W. kwotę 3000 zł (trzy tysiące złotych) z ustawowymi odsetkami oddala powództwo w pozostałej części odstępuje od obciążenia powoda kosztami zastępstwa procesowego
Skład orzekający
Renata Jagura
przewodniczący
Izabela Wawrzynkiewicz
sędzia
Tomasz Milski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzyganie sporów o zapłatę w postępowaniu apelacyjnym, zasady zasądzania odsetek i kosztów procesu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa cywilna dotycząca zapłaty, gdzie sąd drugiej instancji częściowo zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Brak tu nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
zapłata: 3000 PLN
zwrot kosztów procesu: 1492 PLN
zwrot kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym: 845 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 1657/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Jagura Sędziowie: SO Izabela Wawrzynkiewicz SR Tomasz Milski Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko M. S. i Z. S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 29 lipca 2016 roku, sygn. akt I C 181/15 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: 1. zasądza od M. S. na rzecz A. W. kwotę 3000 zł (trzy tysiące złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 3 października 2014roku do dnia 31 grudnia 2015 roku, a od 1 stycznia 2016 roku z ustawowymi odsetkami za opóźnienie do dnia zapłaty oraz kwotę 1492 zł (tysiąc czterysta dziewięćdziesiąt dwa złote) tytułem zwrotu kosztów procesu; 2. oddala powództwo w pozostałej części w stosunku do pozwanej M. S. ; 3. oddala powództwo w stosunku do pozwanego Z. S. ; 4. odstępuje od obciążenia powoda kosztami zastępstwa procesowego na rzecz pozwanego Z. S. ; 5. nakazuje ściągnąć od M. S. na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Brzezinach kwotę 605,20zł (sześćset pięć złotych dwadzieścia groszy) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych; I. oddala apelację w pozostałej części; II. zasądza od M. S. na rzecz A. W. kwotę 845 zł (osiemset czterdzieści pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym; III. odstępuje od obciążenia powoda kosztami zastępstwa procesowego na rzecz pozwanego Z. S. w postępowaniu apelacyjnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI