III Ca 1645/19

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2019-11-06
SAOSCywilnezobowiązaniaŚredniaokręgowy
zapłataodsetkiapelacjakoszty procesusąd okręgowysąd rejonowyroszczenie pieniężne

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 33.276,65 zł z odsetkami i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Powód J. M. domagał się od pozwanego B. S. zapłaty. Sąd Rejonowy oddalił powództwo w części, a w pozostałej części zasądził mniejszą kwotę niż żądał powód. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację powoda, zmienił zaskarżony wyrok w części dotyczącej zasądzonej kwoty, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 33.276,65 zł z odsetkami, a także zasądził koszty postępowania apelacyjnego.

Sprawa dotyczyła powództwa J. M. przeciwko B. S. o zapłatę. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi wyrokiem z dnia 9 kwietnia 2019 r. (sygn. akt II C 987/14) zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałej części. Powód wniósł apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, wyrokiem z dnia 6 listopada 2019 r. zmienił zaskarżony wyrok w punktach 2 i 3 w ten sposób, że zasądził od pozwanego B. S. na rzecz J. M. kwotę 33.276,65 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 13 grudnia 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, oddalając powództwo w pozostałej części. Sąd Okręgowy nadał też nową treść punktowi 3 wyroku sądu pierwszej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda koszty procesu według zasady stosunkowego rozdzielenia, przyjmując, że powód wygrał proces w 62%. Sąd Okręgowy oddalił apelację w pozostałej części, zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.800 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego oraz obciążył pozwanego kwotą 1.673 zł tytułem nieuiszczonej opłaty od apelacji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd drugiej instancji zmienił zaskarżony wyrok w części dotyczącej zasądzonej kwoty, zasądzając wyższą sumę na rzecz powoda.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że apelacja powoda była zasadna w części dotyczącej wysokości dochodzonego roszczenia i zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, zasądzając kwotę 33.276,65 zł.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku sądu pierwszej instancji i oddalenie apelacji w pozostałej części

Strona wygrywająca

J. M.

Strony

NazwaTypRola
J. M.osoba_fizycznapowód
B. S.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd Okręgowy stosował przepisy k.p.c. dotyczące rozpoznawania apelacji i zmiany zaskarżonego wyroku.

Pomocnicze

k.c.

Kodeks cywilny

Przepisy k.c. dotyczące odsetek ustawowych i odsetek za opóźnienie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Roszczenie powoda o zapłatę jest uzasadnione w wyższej kwocie niż zasądził sąd pierwszej instancji.

Godne uwagi sformułowania

zasądza od B. S. na rzecz J. M. kwotę 33.276,65 (trzydzieści trzy tysiące dwieście siedemdziesiąt sześć 65/100) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 13 grudnia 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016r.do dnia zapłaty zasądza od B. S. na rzecz J. M. koszty procesu według zasady stosunkowego rozdzielenia przyjmując, że powód wygrał proces w 62%

Skład orzekający

Elżbieta Gawryszczak

przewodniczący

Bożena Rządzińska

sędzia

Tomasz Kotkowski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości zasądzonych kwot w sprawach o zapłatę, rozliczanie odsetek, zasady rozliczania kosztów postępowania apelacyjnego przy częściowym uwzględnieniu apelacji."

Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne i prawne mogą być specyficzne dla tej sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy typowego sporu o zapłatę, gdzie sąd drugiej instancji koryguje orzeczenie sądu pierwszej instancji. Jest to standardowa sytuacja w postępowaniu cywilnym, ale pokazuje mechanizm odwoławczy.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzoną kwotę: Jak apelacja zmieniła wyrok w sprawie o zapłatę?

Dane finansowe

zapłata: 33 276,65 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 1645/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Gawryszczak Sędziowie: Bożena Rządzińska Tomasz Kotkowski (del., spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2019 roku w Łodzi, sprawy z powództwa J. M. przeciwko B. S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 9 kwietnia 2019 r., sygn. akt II C 987/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 2.i 3. w ten sposób, że: a) w punkcie 2. zasądza od B. S. na rzecz J. M. kwotę 33.276,65 (trzydzieści trzy tysiące dwieście siedemdziesiąt sześć 65/100) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 13 grudnia 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016r.do dnia zapłaty i oddala powództwo w pozostałej części ; b) punktowi 3. nadaje treść „zasądza od B. S. na rzecz J. M. koszty procesu według zasady stosunkowego rozdzielenia przyjmując, że powód wygrał proces w 62% i pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu .”; 2. oddala apelację w pozostałej części; 3. zasądza od B. S. na rzecz J. M. kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego; 4. obciąża i nakazuje pobrać od B. S. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi kwotę 1.673 (jeden tysiąc sześćset siedemdziesiąt trzy) złote tytułem nieuiszczonej opłaty od apelacji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI