III Ca 1641/20

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2021-12-29
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
powództwo o zapłatęapelacjazmiana wyrokukoszty procesukoszty postępowania apelacyjnegoodsetki ustawowe za opóźnienie

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powoda niższą kwotę niż pierwotnie orzeczono, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od powoda na rzecz pozwanego.

Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę, wniesionego przez spółkę z o.o. przeciwko spółce akcyjnej. Sąd Rejonowy w Pabianicach wydał wyrok, od którego pozwany wniósł apelację. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając na rzecz powoda niższą kwotę niż pierwotnie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie oraz zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. przeciwko spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 25 sierpnia 2020 r., sygn. akt I C 461/18. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 grudnia 2021 roku, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że w punkcie 1. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3 822,64 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 10 maja 2017 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 1 527 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Dodano również punkt 4. o treści „oddala powództwo w pozostałym zakresie”. Apelacja pozwanego została oddalona w pozostałym zakresie. Ponadto, sąd zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 130 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd drugiej instancji zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, zasądzając na rzecz powoda niższą kwotę i oddalając powództwo w pozostałym zakresie, a także zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od powoda na rzecz pozwanego.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy dokonał ponownej oceny materiału dowodowego i zasadności roszczenia, co doprowadziło do zmiany pierwotnego rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku i oddalenie apelacji w pozostałym zakresie

Strona wygrywająca

pozwany (w postępowaniu apelacyjnym)

Strony

NazwaTypRola
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkapowód
(...) Spółka Akcyjnaspółkapozwany

Skład orzekający

Bogdan Jachowicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania apelacyjnego, zasądzanie kosztów w instancji odwoławczej."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Orzeczenie dotyczy zmiany wyroku w postępowaniu apelacyjnym i rozstrzygnięcia o kosztach, co jest standardową procedurą. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.

Dane finansowe

zapłata: 3822,64 PLN

zwrot kosztów procesu: 1527 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt: III Ca 1641/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Bogdan Jachowicz po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. przeciwko (...) Spółka Akcyjna (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 25 sierpnia 2020 r., sygn. akt I C 461/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: A.) punktowi 1. nadaje treść: „ zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę (...) ,64 (trzy tysiące osiemset dwadzieścia dwa 64/100) zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 10 maja 2017r. do dnia zapłaty i kwotę (...) (tysiąc pięćset dwadzieścia siedem) zł tytułem zwrotu kosztów procesu; B.) dodaje punkt 4. o treści „ oddala powództwo w pozostałym zakresie”; II. oddala apelację w pozostałym zakresie; III. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 130 (sto trzydzieści) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI