III Ca 1632/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy podwyższył zasądzoną kwotę odszkodowania i zasądził zwrot kosztów postępowania apelacyjnego od pozwanego na rzecz powoda.
Powód D. R. wniósł apelację od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie, który zasądził na jego rzecz kwotę 22 500 zł. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok w części dotyczącej zasądzonej kwoty, podwyższając ją do 40 500 zł. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym oraz nakazał ściągnąć od pozwanego nieuiszczoną opłatę sądową od apelacji.
Sprawa dotyczyła powództwa D. R. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę. Sąd Rejonowy w Kutnie wydał wyrok z dnia 12 sierpnia 2014 roku, w którym zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 22 500 złotych. Powód nie zgodził się z tym rozstrzygnięciem i wniósł apelację, domagając się podwyższenia zasądzonej kwoty. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 2 marca 2015 roku, zmienił zaskarżony wyrok w punktach dotyczących zasądzonej kwoty i kosztów. Sąd podwyższył zasądzoną kwotę odszkodowania z 22 500 zł do 40 500 zł. Zmienił również rozstrzygnięcie o kosztach sądowych, nakazując pobranie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwoty 3 650,91 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych oraz uchylając jeden z punktów wyroku. Dodatkowo, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1 200 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym i nakazał ściągnąć od pozwanego kwotę 900 zł tytułem nieuiszczonej opłaty sądowej od apelacji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, kwota powinna zostać podwyższona.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że kwota zasądzona przez Sąd Rejonowy była niewystarczająca i podwyższył ją do 40 500 złotych, co sugeruje ponowną ocenę wysokości szkody lub uwzględnienie dodatkowych roszczeń.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uwzględnienie apelacji w części
Strona wygrywająca
D. R.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. R. | osoba_fizyczna | powód |
| Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewystarczająca wysokość zasądzonego odszkodowania przez sąd pierwszej instancji.
Godne uwagi sformułowania
podwyższa do kwoty 40 500 (czterdzieści tysięcy pięćset) złotych zasądza od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz D. R. kwotę 1 200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym
Skład orzekający
Izabela Wawrzynkiewicz
przewodniczący
Wojciech Borten
sędzia
Ewa Guczyńska - Miśkiewicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości odszkodowania w sprawach cywilnych oraz rozstrzyganie o kosztach postępowania apelacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i wysokości szkody.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy podwyższenia odszkodowania i kosztów postępowania, co jest standardowym elementem postępowań cywilnych. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 22 500 PLN
odszkodowanie: 40 500 PLN
koszty postępowania: 3617 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 1200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 1632/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – SSO Izabela Wawrzynkiewicz Sędziowie: SO Wojciech Borten SR Ewa Guczyńska - Miśkiewicz Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa D. R. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 12 sierpnia 2014 roku sygn. akt I C 607/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1.b., 3., 4. i 5. w ten sposób, że : a. w punkcie 1.b. zasądzoną kwotę 22 500 złotych podwyższa do kwoty 40 500 (czterdzieści tysięcy pięćset) złotych; b. w punkcie 3. zasądzoną kwotę 1 008 złotych podwyższa do kwoty 3 617 (trzy tysiące sześćset siedemnaście) złotych; c. punktowi 4. nadaje następujące brzmienie: „nakazuje pobrać od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kutnie kwotę 3 650,91 (trzy tysiące sześćset pięćdziesiąt 91/100) złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych; d. uchyla punkt 5.; II. zasądza od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz D. R. kwotę 1 200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym; III. nakazuje ściągnąć od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kutnie kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem nieuiszczonej opłaty sądowej od apelacji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI