III Ca 1620/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo i zasądzając koszty od powódki na rzecz pozwanego.
Sprawa dotyczyła powództwa K. M. przeciwko P. H. o zapłatę. Sąd Rejonowy w Pabianicach wydał wyrok, od którego apelacje wniosły obie strony. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelacje, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddalił powództwo i zasądził od powódki na rzecz pozwanego koszty procesu, a także koszty postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa K. M. przeciwko P. H. o zapłatę, która trafiła do niego na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Okręgowy postanowił zmienić zaskarżony wyrok. W pierwszej kolejności oddalił powództwo, a następnie zasądził od powódki K. M. na rzecz pozwanego P. H. kwotę 3.617,00 zł tytułem kosztów procesu. Dodatkowo, nakazał zwrócić powódce od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Pabianicach niewykorzystane zaliczki na poczet kosztów sądowych. Apelacja powódki została oddalona, a od powódki na rzecz pozwanego zasądzono dalszą kwotę 1.300,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, powództwo zostało oddalone.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, rozpoznając apelacje obu stron, zmienił wyrok Sądu Rejonowego i oddalił powództwo. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
P. H.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. M. | osoba_fizyczna | powódka |
| P. H. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Paweł Wojas
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania apelacji i orzekania o kosztach."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego uniemożliwia ocenę wartości dowodowej w zakresie wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące rozstrzygnięcia apelacji i kosztów, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Dane finansowe
koszty procesu: 3617 PLN
koszty postępowania apelacyjnego: 1300 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 1620/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : sędzia Paweł Wojas po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. M. przeciwko P. H. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 14 czerwca 2022 roku w sprawie o sygn. akt I C 388/20 1. z apelacji pozwanego zmienia zaskarżony wyrok na następujący: a) oddala powództwo, b) zasądza od K. M. na rzecz P. H. kwotę 3.617,00zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem kosztów procesu, c) nakazuje zwrócić K. M. od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Pabianicach kwoty: 513,70zł (pięćset trzynaście złotych siedemdziesiąt groszy) tytułem niewykorzystanej zaliczki uiszczonej 18 stycznia 2021 roku oraz 273,70zł (dwieście siedemdziesiąt trzy złote siedemdziesiąt groszy) tytułem niewykorzystanej zaliczki uiszczonej 26 czerwca 2020 roku. 2. oddala apelację powódki, 3. zasądza od K. M. na rzecz P. H. kwotę 1.300,00zł (jeden tysiąc trzysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI