XIII Ga 837/15

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2016-02-10

SAOSGospodarczepostępowanie cywilneNiskaokręgowy

apelacjakoszty zastępstwa procesowegosprostowanie oznaczenia stronypostępowanie odwoławczesąd okręgowy

Podsumowanie

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, prostując jednocześnie oznaczenie strony pozwanej i zasądzając od niego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sprawa dotyczyła zapłaty, gdzie pozwany wniósł apelację od wyroku Sądu Rejonowego. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił sprostować oznaczenie strony pozwanej w komparycji i sentencji zaskarżonego wyroku, a następnie oddalił apelację. Dodatkowo, zasądzono od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce komandytowej w Ł. o zapłatę. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim. Sąd Okręgowy, działając z urzędu, dokonał sprostowania oznaczenia strony pozwanej w komparycji i sentencji zaskarżonego wyroku, zastępując "(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa w R." przez "(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa w Ł.". Następnie, sąd oddalił apelację pozwanego. Na koniec, zasądzono od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.200,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd odwoławczy dokonał sprostowania z urzędu.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że błąd w oznaczeniu strony pozwanej wymaga sprostowania z urzędu dla zapewnienia prawidłowości postępowania i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie apelacji

Strona wygrywająca

(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S.	spółka	powód
(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa w Ł.	spółka	pozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

prostuje z urzędu oznaczenie strony pozwanej w komparycji i sentencji zaskarżonego wyroku oddala apelację zasądza od (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej w Ł. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwotę 1.200,00 zł. (...) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym

Skład orzekający

Iwona Godlewska

przewodniczący

Jarosław Pawlak

sprawozdawca

Tomasz Bajer

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "proceduralne kwestie sprostowania oznaczenia strony w orzeczeniu oraz zasądzania kosztów postępowania apelacyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące sprostowania oznaczenia strony i rozstrzygnięcia o kosztach, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 1200 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

apelacja koszty zastępstwa procesowego sprostowanie oznaczenia strony postępowanie odwoławcze sąd okręgowy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt XIII Ga 837/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Godlewska Sędziowie: SO Jarosław Pawlak (ref.) SO Tomasz Bajer Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Sasin-Oset po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. , przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce komandytowej w Ł. , o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 7 kwietnia 2015 roku, sygn. akt V GC 440/13 1. prostuje z urzędu oznaczenie strony pozwanej w komparycji i sentencji zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w miejsce (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa w R. ” wpisuje (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa w Ł. ”, 2. oddala apelację, 3. zasądza od (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej w Ł. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwotę 1.200,00 zł. (jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Jarosław Pawlak Iwona Godlewska Tomasz Bajer

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI