III Ca 1611/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując datę początkową odsetek ustawowych od zasądzonych świadczeń.
Powodowie A.W. i D.W. domagali się zapłaty od Towarzystwa (...) S.A. Sąd Rejonowy wydał wyrok zasądzający świadczenie, jednak powodowie zaskarżyli go apelacją, domagając się zmiany daty początkowej odsetek ustawowych. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok w tym zakresie, precyzując datę początkową odsetek na 21 czerwca 2009 roku.
Sprawa dotyczyła powództwa A.W. i D.W. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę. Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi wydał wyrok z dnia 28 czerwca 2013 roku, sygn. akt II C 590/09, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów określone świadczenia. Powodowie wnieśli apelację od tego wyroku, domagając się zmiany daty początkowej odsetek ustawowych od zasądzonych świadczeń. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznając sprawę na skutek apelacji, zmienił zaskarżony wyrok w punktach 1., 2. i 3. poprzez określenie daty początkowej odsetek ustawowych od zasądzonych świadczeń na dzień 21 czerwca 2009 roku. Ponadto, Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Datę początkową odsetek ustawowych od zasądzonego świadczenia należy określić na dzień 21 czerwca 2009 roku.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że data początkowa odsetek powinna być wcześniejsza niż przyjęta przez sąd pierwszej instancji, co wynika z analizy materiału dowodowego i okoliczności sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku
Strona wygrywająca
A. W. i D. W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. W. | osoba_fizyczna | powód |
| D. W. | osoba_fizyczna | powód |
| Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Dotyczy ustalenia daty początkowej naliczania odsetek ustawowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Określenie daty początkowej odsetek ustawowych na dzień 21 czerwca 2009 roku.
Godne uwagi sformułowania
określa na dzień 21 czerwca 2009 roku
Skład orzekający
Jacek Kępa
przewodniczący
Izabela Wawrzynkiewicz
sędzia
Wioletta Sychniak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie daty początkowej odsetek ustawowych w sprawach o zapłatę."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych okoliczności sprawy i daty początkowej odsetek.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii ustalenia daty początkowej odsetek, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 1611/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – SSO Jacek Kępa Sędziowie: SO Izabela Wawrzynkiewicz SR Wioletta Sychniak Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. W. i D. W. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 28 czerwca 2013 roku sygn. akt II C 590/09 1. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1., 2. i 3. w ten sposób, że datę początkową odsetek ustawowych od zasądzonego w punkcie 1. świadczenia określa na dzień 21 czerwca 2009 roku oraz datę początkową odsetek ustawowych od zasądzonego w punkcie 2. świadczenia określa na dzień 21 czerwca 2009 roku; 2. zasądza od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego na rzecz: - A. W. kwotę 402 (czterysta dwa) złotych - D. W. kwotę 497 (czterysta dziewięćdziesiąt siedem) złotych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI