III Ca 1605/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając wyższą kwotę renty i oddalając apelację w pozostałej części.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelację pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę renty. Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając wyższą kwotę renty za dłuższy okres oraz wyższą rentę miesięczną. Apelacja została oddalona w pozostałej części, a pozwany został obciążony kosztami postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa J. P. przeciwko (...) SA w W. o zapłatę, na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi. Sąd Okręgowy postanowił zmienić zaskarżony wyrok w ten sposób, że w miejsce pierwotnie zasądzonej kwoty 7 720 złotych tytułem renty za okres od maja 2011 roku do grudnia 2011 roku, zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 19 300 złotych tytułem renty za okres od maja 2011 roku do sierpnia 2013 roku, z odsetkami ustawowymi od dnia 28 sierpnia 2013 roku do dnia zapłaty. Ponadto, zasądzono rentę miesięczną w kwocie 965 złotych, płatną do 10. dnia każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami na wypadek uchybienia terminowi płatności, poczynając od 1 września 2013 roku. Apelacja pozwanego została oddalona w pozostałej części, a pozwany (...) SA w W. został obciążony obowiązkiem zwrotu na rzecz J. P. kwoty 600 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji zmienił wysokość zasądzonej renty oraz okres jej wypłaty, zasądzając wyższą kwotę za dłuższy okres.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że pierwotnie zasądzona kwota renty była niewystarczająca i nie obejmowała całego okresu, za który powód powinien otrzymywać świadczenie. Zmiana miała na celu lepsze odzwierciedlenie potrzeb powoda i wyrównanie szkody.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i oddalenie apelacji w pozostałej części
Strona wygrywająca
J. P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. P. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewystarczająca wysokość zasądzonej renty w sądzie pierwszej instancji. Potrzeba zasądzenia renty za dłuższy okres.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę oddala apelację w pozostałej części zasądza od (...) SA w W. na rzecz J. P. 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Skład orzekający
Jacek Kępa
przewodniczący
Izabela Wawrzynkiewicz
sędzia
Wioletta Sychniak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości i okresu wypłaty renty w sprawach cywilnych, rozstrzyganie o kosztach postępowania apelacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości świadczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy zmiany wyroku w zakresie renty, co jest istotne dla prawników zajmujących się odszkodowaniami i świadczeniami okresowymi. Pokazuje mechanizm korygowania błędów sądu pierwszej instancji przez sąd drugiej instancji.
“Sąd Okręgowy znacząco podwyższył zasądzoną rentę i wydłużył okres jej wypłaty.”
Dane finansowe
renta: 19 300 PLN
renta miesięczna: 965 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 1605/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Kępa Sędziowie: SO Izabela Wawrzynkiewicz SR Wioletta Sychniak Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 maja 2014 r. w Łodzi sprawy z powództwa J. P. przeciwko (...) SA w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 27 sierpnia 2013 r., sygn. akt II C 1178/11 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: w miejsce zasądzonej w punkcie 1 kwoty 7 720 złotych tytułem renty za okres od maja 2011 roku do grudnia 2011 roku zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 19 300 (dziewiętnaście tysięcy trzysta) złotych tytułem renty za okres od maja 2011 roku do sierpnia 2013 roku z odsetkami ustawowymi od dnia 28 sierpnia 2013 roku do dnia zapłaty, a w punkcie 2 rentę miesięczną w kwocie 965 (dziewięćset sześćdziesiąt pięć) złotych, płatną do dnia 10 – go każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami na wypadek uchybienia terminowi płatności poszczególnych rat zasądza poczynając od 1 września 2013 roku; II. oddala apelację w pozostałej części; III. zasądza od (...) SA w W. na rzecz J. P. 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI