III Ca 1578/18

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2019-02-13
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
zapłatanakaz zapłatyapelacjakoszty procesuodsetki umowne

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając nakaz zapłaty i zasądzając część dochodzonej kwoty, jednocześnie oddalając powództwo w pozostałej części i obciążając powoda kosztami postępowania.

Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę wniesionego przez (...) Spółkę Akcyjną przeciwko W. Ł. Sąd Rejonowy wydał nakaz zapłaty, który następnie został uchylony przez Sąd Okręgowy. Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty, jednak oddalił powództwo w pozostałej części. Ponadto, powód został obciążony kosztami postępowania zarówno w pierwszej, jak i drugiej instancji.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa (...) Spółki Akcyjnej przeciwko W. Ł. o zapłatę. Sprawa wywodziła się z postępowania nakazowego, w którym Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi wydał nakaz zapłaty. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację powoda, zmienił zaskarżony wyrok. W pierwszej kolejności uchylił w całości nakaz zapłaty wydany przez Sąd Rejonowy. Następnie zasądził od pozwanego W. Ł. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej kwotę 7609 złotych z umownymi odsetkami. Jednakże, powództwo zostało oddalone w pozostałej części. Sąd Okręgowy orzekł również o kosztach postępowania, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów w pierwszej instancji, a także zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Nie, nakaz zapłaty został uchylony w całości, a powództwo oddalone w pozostałej części.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że nakaz zapłaty nie był w pełni zasadny, co doprowadziło do jego uchylenia i częściowego uwzględnienia powództwa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana zaskarżonego wyroku

Strona wygrywająca

(...) Spółka Akcyjna w części zasądzonej kwoty, W. Ł. w pozostałej części powództwa i kosztach

Strony

NazwaTypRola
(...) Spółki Akcyjnejspółkapowód
W. Ł.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Uchylenie nakazu zapłaty i zmiana wyroku sądu pierwszej instancji.

Pomocnicze

k.c.

Kodeks cywilny

Dotyczy odsetek umownych w wysokości dwukrotności odsetek ustawowych za opóźnienie.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uchyla w całości nakaz zapłaty zasądza od W. Ł. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej kwotę (...) złotych z umownymi odsetkami oddala powództwo w pozostałej części zasądza od (...) Spółki Akcyjnej na rzecz W. Ł. kwotę (...) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu

Skład orzekający

Krzysztof Kacprzak

przewodniczący

Zofia Szcześniewicz

sędzia

Renata Jagura

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Procedura odwoławcza od nakazu zapłaty, zasądzenie części roszczenia, rozliczenie kosztów procesu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i rozstrzygnięcia sądu drugiej instancji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy typowego postępowania cywilnego o zapłatę i rozstrzygnięcia o kosztach, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.

Dane finansowe

WPS: 7609 PLN

zapłata: 7609 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 1578/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SO Renata Jagura Protokolant: sekretarz sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2019 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. przeciwko W. Ł. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 18 maja 2018 roku, sygn. akt VIII C 2315/17 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: 1. uchyla w całości nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym dnia 6 września 2017 roku przez Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, sygn. akt VIII Nc 7460/17; 2. zasądza od W. Ł. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. kwotę (...) (siedem tysięcy sześćset dziewięć) złotych z umownymi odsetkami w wysokości dwukrotności odsetek ustawowych za opóźnienie w stosunku rocznym (odsetki maksymalne) od dnia 28 września 2017 roku do dnia zapłaty; 3. oddala powództwo w pozostałej części; 4. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. na rzecz W. Ł. kwotę 668 (sześćset sześćdziesiąt osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; II. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. na rzecz W. Ł. kwotę 684 (sześćset osiemdziesiąt cztery) złote tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI