III Ca 1558/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając dodatkową kwotę odszkodowania i zwrot kosztów procesu na rzecz powoda.
Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację powoda T. B. od wyroku Sądu Rejonowego, zmienił zaskarżone orzeczenie w zakresie zasądzonej kwoty i kosztów procesu. Sąd Okręgowy zasądził dodatkowo od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. na rzecz powoda 1 029,88 zł z ustawowymi odsetkami oraz zasądził zwrot kosztów procesu w kwocie 387 zł. Ponadto, zasądzono od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania apelacyjnego w kwocie 235 zł.
Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa T. B. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę. Sprawa dotyczyła apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 12 maja 2022 roku. Sąd Okręgowy, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 sierpnia 2023 roku, postanowił zmienić zaskarżony wyrok w punktach 2. i 3. W punkcie 2. zasądzono dodatkowo od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1 029,88 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 21 października 2019 roku do dnia zapłaty. Punkt 3. otrzymał nowe brzmienie, zgodnie z którym zasądzono od pozwanego na rzecz powoda kwotę 387 zł tytułem zwrotu kosztów procesu z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. Dodatkowo, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 235 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji może zasądzić dodatkową kwotę odszkodowania, jeśli uzna, że pierwotnie zasądzona kwota była niewystarczająca.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, dokonał ponownej oceny materiału dowodowego i uznał, że zasądzona przez sąd pierwszej instancji kwota nie pokrywała w pełni poniesionej przez powoda szkody, co uzasadniało zasądzenie dodatkowej kwoty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku sądu pierwszej instancji
Strona wygrywająca
powód
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. B. | osoba_fizyczna | powód |
| Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewystarczające zasądzenie odszkodowania przez sąd pierwszej instancji. Potrzeba zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego przez stronę przegrywającą.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok w punktach 2. i 3. w ten sposób, że zasądza dodatkowo od pozwanego na rzecz powoda kwotę zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę (...) tytułem zwrotu kosztów procesu zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę (...) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego
Skład orzekający
Krzysztof Kacprzak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości odszkodowania i zasad zwrotu kosztów postępowania w sprawach cywilnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów przedstawionych w sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa cywilna dotycząca zmiany wyroku w drugiej instancji i rozliczenia kosztów. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
dodatkowe odszkodowanie: 1029,88 PLN
zwrot kosztów procesu: 387 PLN
zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 235 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 1558/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Krzysztof Kacprzak po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. B. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 12 maja 2022 roku, sygn. akt II C 174/22 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 2. i 3. w ten sposób, że: A. w punkcie 2. zasądza dodatkowo od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1 029,88 zł (tysiąc dwadzieścia dziewięć złotych osiemdziesiąt osiem groszy) z ustawowymi odsetkami od dnia 21 października 2019 roku do dnia zapłaty; B. punktowi 3. nadaje treść: „3. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 387 (trzysta osiemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.”; II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 235 (dwieście trzydzieści pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI