III Ca 999/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez sąd rejonowy kwotę zachowku oraz koszty postępowania apelacyjnego.
Powódka E. W. dochodziła od pozwanej J. M. zachowku. Sąd Rejonowy zasądził na rzecz powódki kwotę 19.875 zł. Pozwana wniosła apelację, którą Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił, obniżając zasądzoną kwotę do 13.250,85 zł. Sąd Okręgowy oddalił apelację w pozostałym zakresie i zasądził od powódki na rzecz pozwanej zwrot części kosztów postępowania apelacyjnego.
Sprawa dotyczyła roszczenia o zachowek, wniesionego przez powódkę E. W. przeciwko pozwanej J. M. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi wyrokiem z dnia 22 lutego 2017 roku, sygn. akt III C 106/16, zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 19.875 złotych. Pozwana złożyła apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok w części dotyczącej zasądzonej kwoty, obniżając ją do 13.250,85 złotych. Sąd Okręgowy oddalił apelację w pozostałym zakresie. Ponadto, Sąd Okręgowy zasądził od powódki na rzecz pozwanej kwotę 226,64 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd okręgowy obniżył zasądzoną kwotę zachowku.
Uzasadnienie
Sąd okręgowy uznał, że kwota zasądzona przez sąd rejonowy była wygórowana i obniżył ją do kwoty 13.250,85 zł, uwzględniając apelację pozwanej w tym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku częściowo i oddalenie apelacji w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
J. M. (w zakresie kosztów postępowania apelacyjnego)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. W. | osoba_fizyczna | powódka |
| J. M. | osoba_fizyczna | pozwana |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kwota zachowku zasądzona przez sąd rejonowy była wygórowana.
Godne uwagi sformułowania
obniża do kwoty 13.250,85 ( trzynaście tysięcy dwieście pięćdziesiąt 85/100 ) złotych zasądza od E. W. na rzecz J. M. kwotę 226,64 ( dwieście dwadzieścia sześć 64/100 ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Skład orzekający
Zofia Szcześniewicz
przewodniczący
Renata Jagura
sędzia
Dorota Drab
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości zachowku i rozliczanie kosztów postępowania apelacyjnego przy częściowym uwzględnieniu apelacji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i wysokości roszczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego roszczenia o zachowek i rozliczenia kosztów, co jest standardową procedurą w sprawach cywilnych. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
zachowek: 13 250,85 PLN
koszty postępowania apelacyjnego: 1148,85 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 999/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Zofia Szcześniewicz Sędziowie: SO Renata Jagura SR Dorota Drab Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 4 października 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. W. przeciwko J. M. o zachowek na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 22 lutego 2017 roku, sygn. akt III C 106/16 1. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1. i 3. w ten sposób, że: a/ zasądzoną w punkcie 1. kwotę 19.875 złotych obniża do kwoty 13.250,85 ( trzynaście tysięcy dwieście pięćdziesiąt 85/100 ) złotych; b/ zasądzoną w punkcie 3. kwotę 4.078 złotych obniża do kwoty (...) ,85 ( tysiąc sto czterdzieści osiem 85/100 ) złotych; 2. oddala apelację w pozostałym zakresie; 3. zasądza od E. W. na rzecz J. M. kwotę 226,64 ( dwieście dwadzieścia sześć 64/100 ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI