III Ca 1460/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając solidarnie od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 10 tys. zł z odsetkami oraz zwrot kosztów, oddalając apelację w pozostałej części i nie obciążając pozwanej kosztami zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Sprawa dotyczyła zapłaty, gdzie powództwo zostało częściowo uwzględnione przez Sąd Rejonowy. Pozwana spółka wniosła apelację, którą Sąd Okręgowy rozpoznał. Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok w części dotyczącej zasądzonej kwoty i kosztów, zasądzając solidarnie od pozwanej na rzecz powoda ponad 10 tys. zł z odsetkami. Apelacja została oddalona w pozostałej części, a pozwana nie została obciążona kosztami zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa Zakładu (...) spółki z o.o. przeciwko (...) spółce z o.o. sp.k. o zapłatę. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi wyrokiem z dnia 14 maja 2021 r. (sygn. akt I C 615/18) częściowo uwzględnił powództwo. Pozwana spółka wniosła apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 26 stycznia 2023 r., zmienił zaskarżony wyrok w punktach 1 i 2, zasądzając solidarnie od pozwanej spółki komandytowej na rzecz powoda kwotę 10 782,48 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od wskazanych kwot i dat, a także kwotę 1 880,60 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Nakazano również pobranie nieuiszczonych kosztów sądowych od obu stron na rzecz Skarbu Państwa. Apelacja pozwanej została oddalona w pozostałej części. Sąd Okręgowy nie obciążył pozwanej kosztami zastępstwa procesowego strony powodowej w postępowaniu apelacyjnym i przyznał adwokatowi M. P. wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną świadczoną z urzędu pozwanej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego i zasądził solidarnie od pozwanej na rzecz powoda dochodzoną kwotę wraz z odsetkami i kosztami.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy dokonał zmiany wyroku sądu pierwszej instancji, uwzględniając częściowo apelację pozwanej, ale ostatecznie zasądzając dochodzoną kwotę od pozwanej spółki komandytowej solidarnie na rzecz powoda.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i częściowe uwzględnienie apelacji
Strona wygrywająca
Zakład (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Zakład (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | powód |
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej | spółka | pozwana |
| M. K. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (3)
Pomocnicze
k.c. art. 488 § ust. 1
Kodeks cywilny
Dotyczy solidarności dłużników w kontekście zapłaty.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zmiany zaskarżonego wyroku przez sąd drugiej instancji.
k.p.c. art. 394
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do wniesienia apelacji.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w Ł. solidarnie na rzecz Zakładu (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. nie obciąża pozwanej M. K. kosztami zastępstwa procesowego strony powodowej w postępowaniu apelacyjnym
Skład orzekający
Bożena Rządzińska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad zasądzania odsetek i kosztów postępowania w sprawach o zapłatę, a także rozstrzygnięcia dotyczące kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych, przełomowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe orzeczenie w sprawie o zapłatę, gdzie sąd drugiej instancji modyfikuje wyrok sądu pierwszej instancji. Brak w nim elementów zaskakujących lub budzących szczególne zainteresowanie.
Dane finansowe
zapłata: 10 782,48 PLN
zwrot kosztów postępowania: 1880,6 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 1460/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Bożena Rządzińska Protokolant: Agnieszka Szałapska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Zakładu (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej z siedzibą w Ł. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej M. K. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 14 maja 2021 r. sygn. akt I C 615/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1.i 2. na następujący: „1.zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w Ł. solidarnie na rzecz Zakładu (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. : a) kwotę 10 782,48 zł (dziesięć tysięcy siedemset osiemdziesiąt dwa złote czterdzieści osiem groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 7 185,52 zł (siedem tysięcy sto osiemdziesiąt pięć złotych pięćdziesiąt dwa grosze) od dnia 23 marca 2016 roku, od kwoty 3 596,96 zł (trzy tysiące pięćset dziewięćdziesiąt sześć złotych dziewięćdziesiąt sześć groszy) od dnia 22 listopada 2017 roku – do dnia zapłaty, b) kwotę 1 880,60 zł (tysiąc osiemset osiemdziesiąt złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania; 2. nakazuje pobrać na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi od Zakładu (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwotę 834,60 zł (osiemset trzydzieści cztery złote sześćdziesiąt groszy), od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w Ł. kwotę 492,26 zł (czterysta dziewięćdziesiąt dwa złote dwadzieścia sześć groszy) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.”; II. oddala apelację w pozostałej części; III. nie obciąża pozwanej M. K. kosztami zastępstwa procesowego strony powodowej w postępowaniu apelacyjnym; IV. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi na rzecz adwokata M. P. kwotę 1 476 (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) złotych brutto tytułem nieopłaconej pomocy prawnej, świadczonej pozwanej M. K. z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI