III Ca 1459/13

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2014-04-09
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
apelacjakoszty postępowaniazmiana wyrokupodwyższenie kwotypostępowanie odwoławcze

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powódki, podwyższając zasądzoną kwotę, umorzył postępowanie w części i oddalił apelację w pozostałym zakresie, zasądzając jednocześnie od powódki zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Powódka M. F. wniosła apelację od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę przeciwko (...) Spółce Akcyjnej. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, częściowo ją uwzględnił, podwyższając zasądzoną kwotę w dwóch punktach. Jednocześnie umorzył postępowanie apelacyjne w odniesieniu do jednej z dochodzonych kwot i oddalił apelację w pozostałym zakresie. Na koniec zasądził od powódki na rzecz pozwanej zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelację powódki M. F. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie o zapłatę przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. Sąd Okręgowy dokonał częściowej zmiany zaskarżonego wyroku, podwyższając zasądzoną kwotę w dwóch punktach. W jednym przypadku podwyższył kwotę do 11 554,20 zł, a w drugim do 1 054,20 zł. Ponadto, sąd umorzył postępowanie apelacyjne w zakresie kwoty 11 716 zł. Apelacja powódki została oddalona w pozostałym zakresie. Na koniec postępowania apelacyjnego, sąd zasądził od powódki M. F. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 1200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, w części.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że apelacja powódki w zakresie podwyższenia zasądzonej kwoty była uzasadniona w części, co doprowadziło do zmiany wyroku sądu pierwszej instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowe uwzględnienie apelacji

Strona wygrywająca

M. F. (częściowo)

Strony

NazwaTypRola
M. F.osoba_fizycznapowódka
(...) Spółka Akcyjna w W.spółkapozwana

Argumenty

Skuteczne argumenty

Uzasadnienie powódki w zakresie podwyższenia zasądzonej kwoty.

Odrzucone argumenty

Apelacja powódki w zakresie, w którym została oddalona.

Godne uwagi sformułowania

podwyższa do kwoty umorzyć postępowanie apelacyjne oddala apelację w pozostałym zakresie zasądza od M. F. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 1200 (...) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Skład orzekający

Sławomir Zieliński

przewodniczący

Bogdan Jachowicz

sędzia

Kinga Grzegorczyk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Rozstrzyganie o kosztach postępowania apelacyjnego i częściowym uwzględnieniu apelacji."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy o zapłatę i specyfiki rozstrzygnięcia sądu odwoławczego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe orzeczenie sądu drugiej instancji dotyczące rozstrzygnięcia apelacji w sprawie cywilnej, z niewielkimi zmianami w zasądzonej kwocie i rozstrzygnięciem o kosztach.

Dane finansowe

zapłata: 11 389,7 PLN

zapłata: 889,7 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 1459/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Zieliński Sędziowie: SSO Bogdan Jachowicz SSR Kinga Grzegorczyk Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2014 roku w Łodzi sprawy z powództwa M. F. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 19 lipca 2013 roku sygn. akt I C 117/11 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten tylko sposób, że w punkcie 2 kwotę (...) ,70 (jedenaście tysięcy trzysta osiemdziesiąt dziewięć 70/100) złotych podwyższa do kwoty (...) ,20 (jedenaście tysięcy pięćset pięćdziesiąt cztery 20/100) złote, a kwotę 889,70 (osiemset osiemdziesiąt dziewięć 70/100) złotych podwyższa do kwoty (...) ,20 (jeden tysiąc pięćdziesiąt cztery 20/100) złote; 2. umarza postępowanie apelacyjne co do kwoty (...) (jedenaście tysięcy siedemset szesnaście) złotych; 3. oddala apelację w pozostałym zakresie; 4. zasądza od M. F. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI