III CA 1233/19

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2019-11-14
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
bankowośćpozwanypowódapelacjawyrok zaocznykoszty procesuodsetki

Sąd Okręgowy zmienił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 10 tys. zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelację powoda, Banku S.A., od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego. Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając od pozwanego A. G. na rzecz banku kwotę 10 422,43 zł z odsetkami oraz 705,54 zł, a także zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w obu instancjach.

Sąd Okręgowy w Łodzi, Wydział III Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa Banku S.A. przeciwko A. G. o zapłatę. Sprawa dotyczyła apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi. Sąd Okręgowy, działając na posiedzeniu niejawnym, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził od pozwanego A. G. na rzecz (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 10 422,43 zł z odsetkami umownymi (nie wyższymi niż maksymalne za opóźnienie) od dnia 28 października 2017 roku do dnia zapłaty, a także kwotę 705,54 zł oraz 3917 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2100 zł tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd odwoławczy zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając na rzecz powoda banku kwotę ponad 10 tys. zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, dokonał zmiany wyroku zaocznego, uwzględniając roszczenie powoda w części dotyczącej zapłaty i kosztów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku

Strona wygrywająca

powód

Strony

NazwaTypRola
(...) Bank (...) Spółki Akcyjnejspółkapowód
A. G.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 386 § ust. 1

Kodeks postępowania cywilnego

Pomocnicze

k.c. art. 481

Kodeks cywilny

Dotyczy odsetek za opóźnienie, w tym odsetek maksymalnych.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odsetki umowne w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP w stosunku rocznym jednak nie wyżej niż dwukrotność sumy stopy referencyjnej NBP i 5,5 punktów procentowych (odsetki maksymalne za opóźnienie)

Skład orzekający

Renata Jagura

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Zasady orzekania o zapłacie i kosztach w postępowaniu apelacyjnym po wyroku zaocznym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i zastosowanych przepisów o odsetkach.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to standardowa sprawa cywilna dotycząca zapłaty i kosztów, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

WPS: 10 422,43 PLN

zapłata: 10 422,43 PLN

inne: 705,54 PLN

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 1233/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Jagura po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2019 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko A. G. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 5 lutego 2019 roku, sygn. akt II C 1571/18 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „ zasądza od A. G. na rzecz (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. : a) kwotę (...) ,43 (dziesięć tysięcy czterysta dwadzieścia dwa złote czterdzieści trzy grosze) z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP w stosunku rocznym jednak nie wyżej niż dwukrotność sumy stopy referencyjnej NBP i 5,5 punktów procentowych (odsetki maksymalne za opóźnienie) od dnia 28 października 2017 roku do dnia zapłaty; b) kwotę 705,54 (siedemset pięć złotych pięćdziesiąt cztery grosze; c) kwotę (...) (trzy tysiące dziewięćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.” II. zasądza od A. G. na rzecz (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 2100 (dwa tysiące sto) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym. ZARZĄDZENIE Odpis wyroku doręczyć stronom, pozwanej z pouczeniem o zażaleniu na pkt II wyroku.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI