III CA 1446/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie przeciwko Skarbowi Państwa Zakładowi Karnemu, zasądzając od powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Powód R. M. domagał się zadośćuczynienia od Skarbu Państwa Zakładu Karnego Nr 2 w Łodzi. Sąd Rejonowy oddalił jego powództwo, co skłoniło powoda do złożenia apelacji. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację, uznał ją za bezzasadną i ją oddalił. Ponadto, zasądził od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Sprawa dotyczyła roszczenia o zadośćuczynienie wniesionego przez R. M. przeciwko Skarbowi Państwa Zakładowi Karnemu Nr 2 w Łodzi. Sąd pierwszej instancji, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi, wyrokiem z dnia 24 lipca 2013 roku (sygn. akt II C 252/10) oddalił powództwo. Powód nie zgodził się z tym rozstrzygnięciem i złożył apelację do Sądu Okręgowego w Łodzi. Sąd Okręgowy, działając w składzie orzekającym jako sąd odwoławczy, rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 7 kwietnia 2014 roku. Po analizie materiału dowodowego i argumentów stron, Sąd Okręgowy uznał apelację za bezzasadną i wydał wyrok oddalający ją. Dodatkowo, na mocy przepisów o kosztach postępowania, sąd zasądził od powoda R. M. na rzecz Skarbu Państwa Zakładu Karnego Nr 2 w Łodzi kwotę 1200 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego poniesionych przez pozwanego w postępowaniu apelacyjnym. Sąd przyznał również adwokatowi A. I. kwotę 1476 złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu apelacyjnym, nakazując jej wypłatę ze środków Skarbu Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, apelacja powoda jest bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał apelację za bezzasadną, co oznacza, że nie znalazł podstaw do zmiany lub uchylenia wyroku sądu pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa Zakład Karny Nr 2 w Ł.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. M. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa Zakład Karny Nr 2 w Ł. | instytucja | pozwany |
Skład orzekający
Zofia Szcześniewicz
przewodniczący
Barbara Pięcek
sędzia
Bartosz Lewandowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania apelacji i rozstrzygania o kosztach postępowania."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego oddalenia apelacji oraz rozstrzygnięcia o kosztach, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 1446/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Zofia Szcześniewicz Sędziowie: S.O. Barbara Pięcek S.R. Bartosz Lewandowski Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2014 roku w Łodzi, na rozprawie sprawy z powództwa R. M. przeciwko Skarbowi Państwa Zakładowi Karnemu Nr 2 w Ł. o zadośćuczynienie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 24 lipca 2013 roku, sygn. akt II C 252/10 1. oddala apelację; 2. zasądza od R. M. na rzecz Skarbu Państwa Zakładu Karnego Nr 2 w Ł. kwotę 1200 ( tysiąc dwieście ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym 3. przyznaje adw. A. I. kwotę (...) ( tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć ) złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu apelacyjnym i nakazuje wypłacenie tej kwoty ze Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI