III Ca 1434/14

Powód S.K. wniósł pozew o zasądzenie od pozwanej Towarzystwa (...) S.A. kwoty 8 000 zł tytułem zadośćuczynienia, wskazując na niewspółmiernie niską kwotę wypłaconą w postępowaniu likwidacyjnym po wypadku drogowym. Sąd Rejonowy w Wodzisławiu Śląskim wyrokiem z dnia 30 kwietnia 2014 r. zasądził na rzecz powoda dochodzoną kwotę 8 000 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu. Sąd Rejonowy nie orzekł jednak o rozszerzonym żądaniu powoda, które zostało złożone ustnie do protokołu na ostatniej rozprawie, a następnie w formie pisemnej po zamknięciu rozprawy, ale w jednym egzemplarzu. Powód złożył apelację od wyroku Sądu Rejonowego, domagając się zasądzenia dodatkowej kwoty 8 531,80 zł. Sąd Okręgowy w Gliwicach postanowieniem z dnia 27 listopada 2014 r. odrzucił apelację powoda jako niedopuszczalną. Sąd Okręgowy uznał, że powód nie miał możliwości skutecznego zaskarżenia wyroku Sądu Rejonowego, który w całości uwzględnił jego pierwotne żądanie. Ponadto, rozszerzone żądanie powoda nie mogło zostać skuteczne zawiśnięte, gdyż zostało złożone z naruszeniem przepisów proceduralnych (po zamknięciu rozprawy i w jednym egzemplarzu). W związku z tym apelacja powoda została odrzucona na podstawie art. 370 i 373 kpc z powodu braku substratu zaskarżenia. Sąd Okręgowy nie obciążył powoda kosztami postępowania odwoławczego, biorąc pod uwagę jego trudną sytuację materialną (zwolnienie z pracy) oraz charakter sprawy, a także fakt, że pozwana wniosła o oddalenie apelacji, która podlegała odrzuceniu.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający