III CA 1430/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, odrzucając skargę o wznowienie postępowania i ustalając, że każdy uczestnik ponosi koszty związane ze swoim udziałem.
Sprawa dotyczyła wniosku o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości oraz skargi o wznowienie postępowania zakończonego w 1959 roku. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację Skarbu Państwa, zmienił postanowienie sądu rejonowego, odrzucając skargę i orzekając o kosztach postępowania.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z wniosku Skarbu Państwa o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości oraz ze skargi o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym postanowieniem z 1959 roku. Po rozpoznaniu apelacji Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta Ł. i Miasta Ł. od postanowienia Sądu Rejonowego, Sąd Okręgowy zmienił zaskarżone postanowienie w ten sposób, że odrzucił skargę. Ponadto, sąd ustalił, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem, zarówno w pierwszej instancji, jak i w postępowaniu apelacyjnym i kasacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, odrzucając skargę. Szczegółowe uzasadnienie odrzucenia nie zostało przedstawione w tym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana postanowienia i odrzucenie skargi
Strona wygrywająca
Skarb Państwa – Prezydent Miasta Ł. i Miasto Ł. (w zakresie apelacji)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Skarb Państwa – Prezydium Rady Narodowej m. Łodzi | organ_państwowy | wnioskodawca |
| H. L. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| R. L. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. L. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| D. L. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Skarb Państwa – Prezydent Miasta Ł. | organ_państwowy | apelujący |
| Miasto Ł. | organ_państwowy | apelujący |
| Skarb Państwa – Prezydent Miasta Ł. | organ_państwowy | uczestnik |
| Miasto Ł. | organ_państwowy | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zmienić zaskarżone postanowienie na następujące odrzucić skargę każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem
Skład orzekający
Krzysztof Kacprzak
przewodniczący
Elżbieta Gawryszczak
sędzia
Sławomir Zieliński
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzyganie o kosztach w sprawach, w których skarga została odrzucona, oraz procedury związane z wznowieniem postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji odrzucenia skargi o wznowienie postępowania w sprawie dotyczącej nieruchomości.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi i kosztów, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 1430/14 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie SO Elżbieta Gawryszczak SO Sławomir Zieliński Protokolant Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Skarbu Państwa – Prezydium Rady Narodowej m. Łodzi z udziałem H. L. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości ze skargi Henry L. , R. L. , A. L. i D. L. z udziałem Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta Ł. i Miasta Ł. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym postanowieniem z dnia 10 grudnia 1959 roku, sygn. akt V Ns I 2569/59 na skutek apelacji Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta Ł. i Miasta Ł. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 24 lipca 2012 roku, sygn. akt I Ns 476/10 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie na następujące: 1) odrzucić skargę, 2) ustalić, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie; II. ustalić, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania apelacyjnego i kasacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI