III Ca 1424/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwotę 31250 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę, w której sąd pierwszej instancji wydał wyrok. Powód wniósł apelację, którą Sąd Okręgowy uwzględnił. Zaskarżony wyrok został zmieniony w ten sposób, że zasądzono solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwotę 31250 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu i postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa W. K. przeciwko M. W. (1) i M. W. (2) o zapłatę, rozpoznając apelację powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Łodzi. Sąd Okręgowy, zmieniając zaskarżony wyrok, zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwotę 31250 zł z należnymi odsetkami oraz kwotę 2817 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Ponadto, nakazano pobranie od pozwanych na rzecz Skarbu Państwa kwoty 1163 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. W zakresie kosztów postępowania apelacyjnego, zasądzono solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwotę 1800 zł, a od pozwanych na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1563 zł tytułem nieuiszczonej opłaty od apelacji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając wyższą kwotę na rzecz powoda i przyznając mu zwrot kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał apelację powoda za zasadną, co skutkowało zmianą wyroku sądu pierwszej instancji i zasądzeniem na rzecz powoda dochodzonej kwoty wraz z odsetkami oraz zwrotem kosztów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i zasądzenie
Strona wygrywająca
W. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. K. | osoba_fizyczna | powód |
| M. W. (1) | osoba_fizyczna | pozwany |
| M. W. (2) | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Apelacja powoda była zasadna.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: zasądza solidarnie od M. W. (1) i M. W. (2) na rzecz W. K. kwotę 31250 zł zasądza solidarnie od M. W. (1) i M. W. (2) na rzecz W. K. kwotę 1800 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego
Skład orzekający
Katarzyna Kamińska – Krawczyk
przewodniczący
Radosław Olewczyński
sędzia
Witold Ławnicki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania apelacyjnego i zasądzenia kosztów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rozstrzygnięcia sądu drugiej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowe rozstrzygnięcie sądu drugiej instancji zmieniające wyrok sądu pierwszej instancji w zakresie zasądzonej kwoty i kosztów. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Dane finansowe
WPS: 31 250 PLN
zapłata: 31 250 PLN
zwrot kosztów procesu: 2817 PLN
zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 1800 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 1424/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Katarzyna Kamińska – Krawczyk Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SR Witold Ławnicki Protokolant: sekr. sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa W. K. przeciwko M. W. (1) i M. W. (2) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Łodzi z dnia 26 kwietnia 2017 roku sygn. akt II C 539/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób że: 1.zasądza solidarnie od M. W. (1) i M. W. (2) na rzecz W. K. kwotę 31250 zł (trzydzieści jeden tysięcy dwieście pięćdziesiąt złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 4 grudnia 2013 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 2817 zł (dwa tysiące osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; 2.nakazuje pobrać solidarnie od pozwanych M. W. (1) i M. W. (2) na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Łodzi kwotę 1163 zł (jeden tysiąc sto sześćdziesiąt trzy złote) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych; II. zasądza solidarnie od M. W. (1) i M. W. (2) na rzecz W. K. kwotę 1800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego; III. nakazuje pobrać solidarnie od pozwanych M. W. (1) i M. W. (2) na rzecz Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 1563 zł (jeden tysiąc pięćset sześćdziesiąt trzy złote) tytułem nieuiszczonej opłaty od apelacji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI