III CA 1393/15

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2015-12-14
SAOSCywilnepostępowanie cywilneNiskaokręgowy
sąd polubownyarbitrażwyrok sądu polubownegouchylenie wyrokuapelacjakoszty postępowaniapomoc prawna z urzędu

Sąd Okręgowy oddalił apelację od wyroku sądu polubownego, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelację T. L. od wyroku Sądu Rejonowego dotyczącego uchylenia wyroku sądu polubownego. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, sąd postanowił oddalić apelację. Zasądzono również koszty postępowania apelacyjnego od skarżącej na rzecz pozwanego Towarzystwa oraz wynagrodzenie dla pełnomocnika z urzędu.

Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał apelację wniesioną przez T. L. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. w sprawie o uchylenie wyroku sądu polubownego. Apelacja była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Rejonowego dla łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 10 czerwca 2015 r., sygn. akt II C 1312/14. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 14 grudnia 2015 roku, sąd orzekł o oddaleniu apelacji. Ponadto, sąd przyznał i nakazał wypłatę ze Skarbu Państwa na rzecz r. pr. D. B. kwoty 738 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu w postępowaniu apelacyjnym. Na koniec, zasądzono od T. L. na rzecz Towarzystwa (...) S.A. kwotę 600 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, apelacja nie wykazała podstaw do uchylenia wyroku sądu polubownego.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy oddalił apelację, co sugeruje, że sąd rejonowy prawidłowo ocenił brak podstaw do uchylenia wyroku sądu polubownego, a skarżąca nie przedstawiła skutecznych argumentów w apelacji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie apelacji

Strona wygrywająca

Towarzystwo (...) S.A.

Strony

NazwaTypRola
T. L.osoba_fizycznaskarżąca
Towarzystwo (...) S.A.spółkapozwany

Skład orzekający

Radosław Olewczyński

przewodniczący

Zofia Szcześniewicz

sędzia

Joanna Łakomska – Grzelak

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Postępowanie w przedmiocie uchylenia wyroku sądu polubownego i rozstrzyganie o kosztach postępowania apelacyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i braku skutecznych zarzutów apelacyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania odwoławczego w przedmiocie uchylenia wyroku sądu polubownego, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy szerokiego znaczenia prawnego.

0
Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 1393/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Radosław Olewczyński Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Joanna Łakomska – Grzelak Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy ze skargi T. L. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. o uchylenie wyroku sądu polubownego na skutek apelacji skarżącej od wyroku Sądu Rejonowego dla łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 10 czerwca 2015 r. w sprawie o sygn. akt II C 1312/14 1. oddala apelację; 2. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w łodzi na rzecz r. pr. D. B. kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu w postępowaniu apelacyjnym; 3. zasądza od T. L. na rzecz Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 600 zł (sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI