III CA 1362/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi wyrokiem z dnia 27 maja 2015 roku zasądził od pozwanej H. B. na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej (...) kwotę 13111,51 złotych z odsetkami oraz orzekł o kosztach procesu. Pozwana złożyła apelację, zarzucając naruszenie art. 320 k.p.c. (nierozłożenie zasądzonej kwoty na raty mimo ciężkiej sytuacji majątkowej i zdrowotnej) oraz art. 102 k.p.c. (niezastosowanie zasady słuszności przy kosztach). Wniosła o zmianę wyroku poprzez rozłożenie należności na raty i nieobciążanie jej kosztami. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, uchylił zaskarżony wyrok w punkcie 1. w zakresie uwzględniającym powództwo co do kwoty 3067,04 złotych i umorzył postępowanie w tej części, na podstawie art. 386 § 3 k.p.c., z uwagi na fakt, że powód cofnął pozew w tym zakresie na rozprawie apelacyjnej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty cofnięcia pozwu w trakcie postępowania apelacyjnego i jego skutki dla rozstrzygnięcia.
Sprawa dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i nie zawiera głębszej analizy materialnoprawnej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sąd powinien rozłożyć zasądzoną kwotę na raty, biorąc pod uwagę trudną sytuację majątkową i zdrowotną pozwanej?
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy nie rozstrzygnął tej kwestii merytorycznie, ponieważ sprawa została częściowo umorzona z powodu cofnięcia pozwu.
Uzasadnienie
Pozwana podnosiła argumenty dotyczące swojej ciężkiej sytuacji majątkowej i zdrowotnej, wskazując na niemożność jednorazowej spłaty. Sąd I instancji uznał te okoliczności za bezsporne. Sąd Okręgowy nie odniósł się do tego w pełni z uwagi na cofnięcie pozwu.
Czy pozwana powinna zostać częściowo zwolniona z kosztów postępowania ze względu na jej sytuację majątkową i dokonywane spłaty?
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy nie rozstrzygnął tej kwestii merytorycznie, ponieważ sprawa została częściowo umorzona z powodu cofnięcia pozwu.
Uzasadnienie
Pozwana argumentowała, że jej trudna sytuacja majątkowa i dokonywane spłaty powinny skutkować przynajmniej częściowym zwolnieniem z kosztów. Sąd Okręgowy nie odniósł się do tego w pełni z uwagi na cofnięcie pozwu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. B. | osoba_fizyczna | pozwana |
| Wspólnota Mieszkaniowa (...) | inne | powód |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 386 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do uchylenia wyroku i umorzenia postępowania w części, w której powód cofnął pozew.
Pomocnicze
k.p.c. art. 320
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy możliwości rozłożenia zasądzonej kwoty na raty.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy zasad orzekania o kosztach postępowania w szczególnych wypadkach.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie pozwu przez powoda w zakresie kwoty 3067,04 zł.
Godne uwagi sformułowania
Sąd Okręgowy zważył, co następuje: • Na rozprawie apelacyjnej w dniu 6 kwietnia 2016 roku powód cofnął bowiem pozew w zakresie kwoty 3067,04 złotych.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia pozwu w trakcie postępowania apelacyjnego i jego skutki dla rozstrzygnięcia."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i nie zawiera głębszej analizy materialnoprawnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, związany z cofnięciem pozwu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 13 111,51 PLN
zasądzona kwota: 13 111,51 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.