III Ca 1341/23

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2024-05-20
SAOSCywilnepostępowanie cywilneNiskaokręgowy
apelacjakoszty procesuzwrot kosztówzastępstwo procesowesąd okręgowysąd rejonowyorzeczenie sądu drugiej instancji

Sąd Okręgowy w Łodzi częściowo uwzględnił apelację powódki, podwyższając zasądzoną kwotę kosztów procesu, a w pozostałym zakresie apelację oddalił, obciążając powódkę kosztami postępowania apelacyjnego.

Powódka P. B. wniosła apelację od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach w sprawie o zapłatę. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację, postanowił zmienić zaskarżony wyrok w zakresie kosztów procesu, podwyższając zasądzoną kwotę na rzecz powódki. W pozostałym zakresie apelacja została oddalona, a powódka została obciążona kosztami zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelację powódki P. B. od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 5 kwietnia 2023 roku, dotyczącego sprawy o zapłatę. Sąd Okręgowy, działając w składzie jednoosobowym, postanowił częściowo zmienić zaskarżone orzeczenie. Zmiana dotyczyła punktu pierwszego wyroku, który zasądzał zwrot kosztów procesu. Sąd podwyższył kwotę zasądzoną tytułem zwrotu kosztów procesu z 2.646 zł do 3.197 zł na rzecz powódki. W pozostałym zakresie apelacja powódki została oddalona. Ponadto, sąd zasądził od powódki P. B. na rzecz pozwanej (...) spółki akcyjnej w W. kwotę 1.800 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, w zakresie kosztów procesu.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że pierwotnie zasądzona kwota zwrotu kosztów procesu była niewystarczająca i podwyższył ją do kwoty 3.197 zł. W pozostałym zakresie apelacja została oddalona.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowe uwzględnienie apelacji

Strona wygrywająca

P. B. (w zakresie kosztów procesu)

Strony

NazwaTypRola
P. B.osoba_fizycznapowódka
(...) spółka akcyjna w W.spółkapozwana

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewystarczająca kwota zasądzonych kosztów procesu w pierwszej instancji.

Godne uwagi sformułowania

podwyższa do kwoty 3.197,00zł oddala apelację w pozostałym zakresie zasądza od P. B. na rzecz (...) spółki akcyjnej w W. kwotę 1.800,00zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym

Skład orzekający

Paweł Wojas

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Rozstrzyganie o kosztach procesu w postępowaniu apelacyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i wysokości kosztów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe rozstrzygnięcie dotyczące kosztów procesu po apelacji, bez szczególnych zagadnień prawnych czy ciekawych faktów.

Dane finansowe

zwrot kosztów procesu: 3197 PLN

zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym: 1800 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 1341/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : sędzia Paweł Wojas po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2024 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. B. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 05 kwietnia 2023 roku w sprawie o sygn. akt I C 222/21 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż zasądzoną w punkcie 1 (pierwszym), tytułem zwrotu kosztów procesu, kwotę 2.646zł podwyższa do kwoty 3.197,00zł (trzy tysiące sto dziewięćdziesiąt siedem złotych), 2. oddala apelację w pozostałym zakresie, 3. zasądza od P. B. na rzecz (...) spółki akcyjnej w W. kwotę 1.800,00zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którymi je zasądzono do dnia zapłaty.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI