III Ca 1334/22

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2023-07-03
SAOSnieruchomościksięgi wieczysteNiskaokręgowy
księgi wieczystenieruchomościuzgodnienie treścibankowośćskarb państwaapelacjakoszty procesu

Sąd Okręgowy oddalił apelację Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.

Sprawa dotyczyła powództwa Banku (...) S.A. przeciwko Skarbowi Państwa – Prezydentowi Miasta Ł. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Sąd Rejonowy wydał wyrok zgodny z żądaniem banku. Skarb Państwa wniósł apelację, która została oddalona przez Sąd Okręgowy. Sąd zasądził również od Skarbu Państwa na rzecz banku zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa (...) Bank (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko Skarbowi Państwa – Prezydentowi Miasta Ł., M. K., T. J. I., Ł. S. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego na skutek apelacji pozwanego Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta Ł. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 24 maja 2022 roku, sygn. akt I C 1390/21. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 lipca 2023 roku, postanowił oddalić apelację pozwanego. Ponadto, zasądził od Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta Ł. na rzecz (...) Bank (...) spółki akcyjnej w W. kwotę 2.700,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, apelacja jest bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy oddalił apelację, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił zebrany materiał dowodowy i zastosował właściwe przepisy prawa, co doprowadziło do słusznego rozstrzygnięcia o uzgodnieniu treści księgi wieczystej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie apelacji

Strona wygrywająca

powód ((...) Bank (...) spółki akcyjnej w W.)

Strony

NazwaTypRola
(...) Bank (...) spółki akcyjnej w W.spółkapowód
Skarb Państwa – Prezydent Miasta Ł.organ_państwowypozwany
M. K.osoba_fizycznapozwany
T. J. I.osoba_fizycznapozwany
Ł. S.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd drugiej instancji oddalił apelację na podstawie art. 385 k.p.c.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Prawidłowa ocena materiału dowodowego przez sąd pierwszej instancji. Właściwe zastosowanie przepisów prawa materialnego i procesowego przez sąd pierwszej instancji.

Odrzucone argumenty

Argumenty podniesione w apelacji przez Skarb Państwa – Prezydenta Miasta Ł. (nie zostały szczegółowo opisane w orzeczeniu).

Godne uwagi sformułowania

oddala apelację zasądza od Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta Ł. na rzecz (...) Bank (...) spółki akcyjnej w W. kwotę 2.700,00zł (...) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Skład orzekający

Sławomir Zieliński

przewodniczący

Kinga Grzegorczyk

sędzia

Paweł Wojas

sędzia (ref.)

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury odwoławczej w sprawach o uzgodnienie treści księgi wieczystej i rozstrzygania o kosztach zastępstwa procesowego."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych zasad interpretacyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowa sprawa odwoławcza dotycząca uzgodnienia treści księgi wieczystej, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Dane finansowe

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 2700 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 1334/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 lipca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : Sędzia Sławomir Zieliński Sędziowie: Kinga Grzegorczyk Paweł Wojas (ref.) po rozpoznaniu w dniu 03 lipca 2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko Skarbowi Państwa – Prezydentowi Miasta Ł. , M. K. , T. J. I. , Ł. S. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym na skutek apelacji pozwanego Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta Ł. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 24 maja 2022 roku w sprawie o sygn. akt I C 1390/21 1. oddala apelację, 2. zasądza od Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta Ł. na rzecz (...) Bank (...) spółki akcyjnej w W. kwotę 2.700,00zł (dwa tysiące siedemset złotych) z odsetkami, w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI