XIII Ga 714/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, prostując oznaczenie pozwanego i zasądzając na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, a także koszty postępowania.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelację pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę. Sąd Okręgowy dokonał sprostowania oznaczenia pozwanego w wyroku sądu pierwszej instancji, a następnie zmienił zaskarżony wyrok w zakresie zasądzonej kwoty i kosztów. Ostatecznie zasądzono na rzecz powoda kwotę 10.696,75 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części, a także zasądzono koszty postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa J. W. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę kwoty 15.400,00 zł. Sąd Okręgowy, działając na skutek apelacji pozwanego, dokonał sprostowania oznaczenia pozwanego w wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 8 marca 2022 r., sygn. akt XII GC 587/20. Następnie, sąd zmienił zaskarżony wyrok w punktach dotyczących zasądzonej kwoty i kosztów procesu. Na rzecz powoda zasądzono kwotę 10.696,75 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, oddalając powództwo w zakresie pozostałej kwoty 4.703,25 zł. Zmieniono również rozstrzygnięcie o kosztach procesu i kosztach sądowych. Apelacja pozwanego została oddalona w pozostałym zakresie, a od pozwanego na rzecz powoda zasądzono koszty postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odwoławczy dokonał sprostowania oznaczenia pozwanego.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że błąd w oznaczeniu pozwanego był oczywisty i wymagał sprostowania w trybie art. 350 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i oddalenie apelacji w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
J. W. – (...) w K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. W. – (...) w K. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Spółka Akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (4)
Pomocnicze
k.p.c. art. 350
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Okręgowy zastosował art. 350 k.p.c. w celu sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w oznaczeniu pozwanego.
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Okręgowy zastosował przepisy dotyczące postępowania apelacyjnego, w tym możliwość sprostowania orzeczenia i rozstrzygania o kosztach.
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Przepis dotyczący odsetek za opóźnienie, zastosowany do zasądzonej kwoty.
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna do zasądzenia kosztów procesu od strony przegrywającej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Błąd w oznaczeniu pozwanego w wyroku sądu pierwszej instancji. Zarzuty dotyczące wysokości dochodzonego roszczenia.
Odrzucone argumenty
Apelacja pozwanego w zakresie oddalonym przez sąd.
Godne uwagi sformułowania
prostuje oznaczenie pozwanego w wyroku Sądu Rejonowego zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1. (pierwszym), 3. (trzecim) i 4. (czwartym) oddala apelację w pozostałym zakresie
Skład orzekający
Paweł Kowalczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania oznaczenia strony w wyroku oraz rozstrzyganie o kosztach postępowania apelacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i procesowej, nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa gospodarcza o charakterze proceduralnym, dotycząca głównie sprostowania oznaczenia strony i rozstrzygnięcia o kosztach, bez głębszych zagadnień prawnych.
Dane finansowe
WPS: 15 400 PLN
zapłata: 10 696,75 PLN
koszty procesu: 1610,16 PLN
koszty postępowania apelacyjnego: 263,58 PLN
Sektor
gospodarcze
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XIII Ga 714/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2023 r. Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia (del.) Paweł Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2023 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. W. – (...) w K. przeciwko pozwanemu (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę kwoty 15.400,00 zł na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 8 marca 2022 r., sygn. akt XII GC 587/20 I. prostuje oznaczenie pozwanego w wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 8 marca 2022 r. wydanym w sprawie o sygnaturze akt XII GC 587/20, w ten sposób iż w miejsce wpisanej nazwy „ (...) Spółka Akcyjna w W. ” wpisuje nazwę (...) Spółka Akcyjna w W. ”; II. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1. (pierwszym), 3. (trzecim) i 4. (czwartym) nadając mu następujące brzmienie: „1. zasądza od pozwanego (...) Spółka Akcyjna w W. na rzecz powoda J. W. – (...) w K. kwotę 10.696,75 (dziesięć tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt sześć złotych siedemdziesiąt pięć groszy) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: - od kwoty 5.500,00 (pięć tysięcy pięćset) złotych od dnia 26 listopada 2019 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 5.196,75 (pięć tysięcy sto dziewięćdziesiąt sześć złotych siedemdziesiąt pięć groszy) złotych od dnia 2 listopada 2021 r. do dnia zapłaty i oddala powództwo w zakresie kwoty 4.703,25 (cztery tysiące siedemset trzy złote dwadzieścia pięć groszy) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 2 listopada 2021 r. do dnia zapłaty; 3. zasądza od pozwanego (...) Spółka Akcyjna w W. na rzecz powoda J. W. – (...) w K. kwotę 1.610,16 (jeden tysiąc sześćset dziesięć złotych szesnaście groszy) złotych tytułem kosztów procesu; 4. nakazuje pobrać na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi – tytułem nieopłaconych kosztów sądowych: - od powoda J. W. – (...) w K. kwotę 103,05 (sto trzy złote pięć groszy) złotych; - od pozwanego (...) Spółka Akcyjna w W. kwotę 234,39 (dwieście trzydzieści cztery złote trzydzieści dziewięć groszy) złotych”; III. oddala apelację w pozostałym zakresie; IV. zasądza od pozwanego (...) Spółka Akcyjna w W. na rzecz powoda J. W. – (...) w K. kwotę 263,58 (dwieście sześćdziesiąt trzy złote pięćdziesiąt osiem groszy) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty – tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Z/ odpis wyroku doręczyć pełnomocnikom stron – za pośrednictwem PI 26.05.2023 r.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI