III CA 1309/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPostanowieniem z dnia 24 czerwca 2014 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi -Śródmieścia w Łodzi zezwolił B. T. na złożenie do depozytu sądowego 6 kluczy do lokalu użytkowego, ustalając, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem. Wnioskodawczyni domagała się zezwolenia na złożenie kluczy, wskazując, że wypowiedziała umowę najmu z powodu wad lokalu, a wierzyciel odmawia przyjęcia kluczy. Uczestnik postępowania wniósł o oddalenie wniosku, przecząc istnieniu przesłanek do wypowiedzenia umowy. Sąd Rejonowy uznał, że wnioskodawczyni spełniła wymogi formalne wniosku, a zarzut braku podstaw do wypowiedzenia umowy najmu nie mógł być badany w tym postępowaniu. Uczestnik G. V. złożył apelację, zarzucając naruszenie przepisów procesowych i materialnych, w tym art. 693 k.p.c. i art. 693¹ k.p.c., oraz błędną interpretację orzecznictwa. Sąd Okręgowy oddalił apelację, wyjaśniając, że postępowanie o zezwolenie na złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego ma charakter formalny i sąd nie bada prawdziwości twierdzeń dłużnika ani nie rozstrzyga sporów materialnoprawnych. Sąd Okręgowy podkreślił, że spór o skuteczność wypowiedzenia umowy najmu powinien być rozstrzygnięty w odrębnym procesie. Zezwolenie na złożenie do depozytu nie przesądza o istnieniu lub rozwiązaniu stosunku najmu. Sąd Okręgowy oddalił apelację jako niezasadną i orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie ograniczonej kognicji sądu w postępowaniu o zezwolenie na złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego oraz wskazanie, że spory materialnoprawne rozstrzygane są w odrębnym procesie.
Dotyczy specyficznego postępowania nieprocesowego (depozyt sądowy) i nie rozstrzyga bezpośrednio sporu o skuteczność wypowiedzenia umowy najmu.
Zagadnienia prawne (2)
Jaki jest zakres kognicji sądu w postępowaniu o zezwolenie na złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Zakres kognicji sądu w postępowaniu o złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego jest ograniczony do formalnej oceny twierdzeń zawartych we wniosku. Sąd nie jest uprawniony do badania prawdziwości twierdzeń dłużnika ani do rozstrzygania sporów materialnoprawnych.
Uzasadnienie
Przepisy art. 692 i nast. k.p.c. regulujące postępowanie o złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego ograniczają kognicję sądu do oceny formalnej wniosku. Sąd nie bada materialnoprawnej zasadności złożenia do depozytu, a spory w tym zakresie powinny być rozstrzygane w odrębnym procesie.
Czy sąd w postępowaniu o zezwolenie na złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego bada skuteczność wypowiedzenia umowy najmu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd w postępowaniu o zezwolenie na złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego nie bada skuteczności wypowiedzenia umowy najmu, gdyż jest to kwestia materialnoprawna rozstrzygana w odrębnym procesie.
Uzasadnienie
Postępowanie depozytowe ma charakter formalny. Sąd ocenia jedynie, czy według przytoczonych okoliczności złożenie do depozytu jest uzasadnione, nie wnikając w meritum sporu między stronami, w tym w kwestię skuteczności wypowiedzenia umowy najmu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. T. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| G. V. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (7)
Główne
k.p.c. art. 693
Kodeks postępowania cywilnego
Określa wymogi wniosku o złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego.
k.p.c. art. 693 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd nie bada prawdziwości twierdzeń zawartych we wniosku, ograniczając się do oceny czy według przytoczonych okoliczności złożenie do depozytu jest uzasadnione.
k.c. art. 467
Kodeks cywilny
Podstawa materialnoprawna wniosku o złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego, gdy dłużnik nie może spełnić świadczenia z powodu okoliczności dotyczących osoby wierzyciela.
Pomocnicze
k.c. art. 664 § 2
Kodeks cywilny
Podstawa wypowiedzenia umowy najmu przez najemcę z powodu wad przedmiotu najmu, których wynajmujący nie usunął w terminie.
k.p.c. art. 13 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Stosowanie przepisów o procesie do postępowań nieprocesowych.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Oddalenie apelacji.
k.p.c. art. 520 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Orzekanie o kosztach w sprawach, w których nie ma zastosowania przepis art. 520 § 1 k.p.c. (np. gdy strony są w sporze).
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postępowanie o zezwolenie na złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego ma charakter formalny i sąd nie bada meritum sporu. • Sąd nie jest uprawniony do rozstrzygania sporów materialnoprawnych w postępowaniu depozytowym. • Wymogi formalne wniosku o złożenie do depozytu zostały spełnione.
Odrzucone argumenty
Zarzuty apelacji dotyczące naruszenia przepisów procesowych i materialnych w zakresie badania zasadności złożenia do depozytu. • Zarzut braku podstaw do wypowiedzenia umowy najmu jako przeszkoda do złożenia kluczy do depozytu.
Godne uwagi sformułowania
zakres kognicji sądu w postępowaniu o złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego został ograniczony do formalnej oceny twierdzeń zawartych we wniosku • Sąd nie jest uprawniony do badania prawdziwości świadczeń dłużnika (wnioskodawcy) zamieszczonych we wniosku. • Nie bada w szczególności czy złożenie do depozytu jest rzeczywiście uzasadnione pod względem materialnoprawnym. • W sprawach depozytowych istotą sprawy w rozumieniu art.518 k.p.c. nie jest bowiem zwolnienie z długu, lecz zezwolenie albo odmowa zezwolenia na złożenie do depozytu sądowego.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie ograniczonej kognicji sądu w postępowaniu o zezwolenie na złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego oraz wskazanie, że spory materialnoprawne rozstrzygane są w odrębnym procesie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego postępowania nieprocesowego (depozyt sądowy) i nie rozstrzyga bezpośrednio sporu o skuteczność wypowiedzenia umowy najmu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważną zasadę proceduralną dotyczącą ograniczonej kognicji sądu w postępowaniach nieprocesowych, co jest istotne dla praktyków prawa, ale może być mniej zrozumiałe dla szerokiej publiczności.
“Sąd nie rozstrzygnie sporu o najem w sprawie o depozyt. Kluczowe znaczenie ma formalna strona wniosku.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.