III Ca 130/26Oddalenie powództwa o zapłatę zmiana wyroku 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Gliwicach, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa K. E. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w R. o zapłatę, na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 1 października 2025 r. (sygn. akt I C 1229/24). Sąd Okręgowy, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 sierpnia 2026 r., zmienił zaskarżony wyrok w całości. Po pierwsze, oddalił powództwo wniesione przez K. E. Po drugie, zasądził od powoda na rzecz pozwanej (...) Spółki Akcyjnej kwotę trzech tysięcy sześciuset siedemnastu złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia następującego po upływie tygodnia od doręczenia orzeczenia. Ponadto, zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę trzech tysięcy trzystu pięciu złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego, również z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od prawomocności postanowienia o kosztach.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProcedura odwoławcza i zasady rozliczania kosztów postępowania.
Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd drugiej instancji powinien zmienić wyrok sądu pierwszej instancji i oddalić powództwo o zapłatę?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji zmienił zaskarżony wyrok i oddalił powództwo.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację pozwanej, uznał zasadność jej zarzutów i zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, oddalając powództwo.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. E. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Spółka Akcyjna | spółka | pozwana |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zarzuty apelacyjne pozwanej okazały się zasadne.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) oddala powództwo • zasądza od powoda na rzecz pozwanej (...) (trzy tysiące sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu
Skład orzekający
Magdalena Balion-Hajduk
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedura odwoławcza i zasady rozliczania kosztów postępowania."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie apelacyjne, które zmienia wyrok sądu pierwszej instancji i rozstrzyga o kosztach. Brak w nim elementów nietypowych czy przełomowych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.