III CA 1283/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone kwoty odszkodowania i odsetek na rzecz powodów M. G. i W. G. od Miasta Ł., jednocześnie oddalając apelację w pozostałym zakresie i znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.
Sprawa dotyczyła powództwa M. G. i W. G. przeciwko Miastu Ł. o zapłatę. Sąd Rejonowy wydał wyrok zasądzający określone kwoty. Pozwany Miasto Ł. złożyło apelację, kwestionując wysokość zasądzonego odszkodowania i odsetek. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, częściowo zmienił zaskarżony wyrok, obniżając zasądzone kwoty na rzecz powodów, a także obniżył procent przegranej strony. Apelacja została oddalona w pozostałym zakresie, a koszty postępowania apelacyjnego zniesiono wzajemnie.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa M. G. i W. G. przeciwko Miastu Ł. o zapłatę, która trafiła do niego na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi. Sąd Okręgowy, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił częściowo zmienić zaskarżony wyrok. Zmiany dotyczyły punktów 3., 4. i 7. wyroku Sądu Rejonowego. W punkcie 3. zmieniono zasądzoną kwotę odszkodowania na rzecz M. G. z 25.185,23 zł na 24.574,26 zł, a także skorygowano wysokość odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty 8.358,56 zł do 7.747,59 zł. Analogicznie, w punkcie 4. zmieniono zasądzoną kwotę na rzecz W. G. z 18.237,58 zł na 17.795,16 zł, a także skorygowano wysokość odsetek od kwoty 6.052,75 zł do 5.610,33 zł. Dodatkowo, w punkcie 7. obniżono procent przegranej strony pozwanej z 58% do 56%. W pozostałym zakresie apelacja pozwanego została oddalona. Sąd Okręgowy orzekł również o kosztach postępowania apelacyjnego, znosząc je wzajemnie między stronami.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone kwoty odszkodowania i odsetek.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy dokonał korekty kwot zasądzonych przez Sąd Rejonowy, uznając częściowo zasadność apelacji pozwanego w zakresie wysokości roszczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. G. | osoba_fizyczna | powód |
| W. G. | osoba_fizyczna | powód |
| Miasto Ł. | instytucja | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
częściowe uwzględnienie apelacji pozwanego w zakresie wysokości zasądzonego odszkodowania i odsetek
Odrzucone argumenty
oddalenie apelacji pozwanego w pozostałym zakresie
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok w punktach 3., 4. i 7. w ten sposób, że obniża procent w zakresie którego Miasto Ł. przegrało proces z 58 % do 56 % oddala apelację w pozostałym zakresie znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania apelacyjnego
Skład orzekający
Elżbieta Gawryszczak
przewodniczący
Zofia Szcześniewicz
sędzia
Adam Borowicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "korekta wysokości zasądzonych odszkodowań i odsetek w postępowaniu apelacyjnym, rozliczenie kosztów postępowania apelacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i wysokości roszczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa cywilna dotycząca korekty zasądzonego odszkodowania i odsetek w postępowaniu apelacyjnym. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
odszkodowanie: 24 574,26 PLN
odsetki ustawowe za opóźnienie: 7747,59 PLN
odszkodowanie: 17 795,16 PLN
odsetki ustawowe za opóźnienie: 5610,33 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 1283/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Elżbieta Gawryszczak Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Adam Borowicz Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. G. i W. G. przeciwko Miastu Ł. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego Miasta Ł. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 25 maja 2016 roku wydanego w sprawie o sygn. akt I C 1628/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 3., 4. i 7. w ten sposób, że: a. w punkcie 3. w miejsce zasądzonej kwoty 25.185,23 zł (dwadzieścia pięć tysięcy sto osiemdziesiąt pięć złotych dwadzieścia trzy grosze) zasądza od Miasta Ł. na rzecz M. G. kwotę 24.574,26 zł (dwadzieścia cztery tysiące pięćset siedemdziesiąt cztery złotych dwadzieścia sześć groszy), b. w punkcie 3.d. w miejsce zasądzonych odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty 8.358,56 zł (osiem tysięcy trzysta pięćdziesiąt osiem złotych pięćdziesiąt sześć groszy) od dnia 26 listopada 2015 roku zasądza od Miasta Ł. na rzecz M. G. odsetki ustawowe za opóźnienie od kwoty 7747,59 zł (siedem tysięcy siedemset czterdzieści siedem złotych pięćdziesiąt dziewięć groszy) od dnia 26 listopada 2015 roku do dnia zapłaty, c. w punkcie 4. w miejsce zasądzonej kwoty 18.237,58 zł (osiemnaście tysięcy dwieście trzydzieści siedem złotych pięćdziesiąt osiem groszy) zasądza od Miasta Ł. na rzecz W. G. kwotę 17.795,16 zł (siedemnaście tysięcy siedemset dziewięćdziesiąt pięć złotych szesnaście groszy), d. w punkcie 4.d. w miejsce zasądzonych odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty 6052,75 zł (sześć tysięcy pięćdziesiąt dwa złote siedemdziesiąt pięć groszy) od dnia 26 listopada 2015 roku zasądza od Miasta Ł. na rzecz W. G. odsetki ustawowe za opóźnienie od kwoty 5610,33 zł (pięć tysięcy sześćset dziesięć złotych trzydzieści trzy grosze) od dnia 26 listopada 2015 roku do dnia zapłaty, e. w punkcie 7. obniża procent w zakresie którego Miasto Ł. przegrało proces z 58 % do 56 %; II. oddala apelację w pozostałym zakresie; III. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI