III CA 1268/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki kwotę 10.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach postępowania.
Powódka A. T. domagała się zapłaty od (...) Spółki Akcyjnej i A. K. . Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego apelację wniosła powódka. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki kwotę 10.000 zł z ustawowymi odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania.
Sprawa dotyczyła powództwa A. T. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. i A. K. o zapłatę. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi wydał wyrok z dnia 28 maja 2013 roku, sygn. akt II C 605/11. Powódka wniosła apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy w Łodzi – Wydział III Cywilny Odwoławczy, rozpoznając sprawę na rozprawie w dniu 13 marca 2014 roku, zmienił zaskarżony wyrok w części dotyczącej zasądzenia od (...) Spółki Akcyjnej na rzecz A. T. kwoty 10.000,00 zł z ustawowymi odsetkami. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Sąd Okręgowy rozstrzygnął również o kosztach postępowania, zasądzając od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki kwotę 483,12 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, a także o kosztach postępowania apelacyjnego, zasądzając od (...) Spółki Akcyjnej na rzecz A. T. kwotę 496,80 zł. Nakazano również pobranie od (...) Spółki Akcyjnej na rzecz Skarbu Państwa kwoty 100,00 zł tytułem części nieuiszczonej opłaty sądowej od apelacji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego i zasądził wskazaną kwotę.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał apelację powódki za częściowo zasadną, co skutkowało zmianą wyroku sądu pierwszej instancji i zasądzeniem części dochodzonej kwoty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
A. T.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. T. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) Spółka Akcyjna | spółka | pozwana |
| A. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Częściowa zasadność apelacji powódki.
Odrzucone argumenty
Oddalenie powództwa w pozostałej części.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok na następujący zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz A. T. kwotę 10.000,00 (dziesięć tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami
Skład orzekający
Bożena Rządzińska
przewodniczący
Zofia Szcześniewicz
sędzia
Jacek Świerczyński
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Rozstrzygnięcia dotyczące zasądzenia kwot z odsetkami w sprawach cywilnych oraz rozliczenia kosztów postępowania apelacyjnego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowe orzeczenie dotyczące zmiany wyroku w postępowaniu apelacyjnym i zasądzenia kwoty pieniężnej wraz z kosztami. Nie zawiera ono nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
zapłata: 10 000 PLN
zwrot kosztów procesu: 483,12 PLN
zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 496,8 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 1268/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Bożena Rządzińska Sędziowie: S.O. Zofia Szcześniewicz S.O. Jacek Świerczyński Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. T. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. i A. K. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 28 maja 2013 roku, sygn. akt II C 605/11 I/. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: 1/. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz A. T. kwotę 10.000,00 (dziesięć tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami: a/. od kwoty 9.000,00 (dziewięć tysięcy złotych) od dnia 6 września 2011 roku do dnia zapłaty, b/. od kwoty 1.000,00 (jeden tysiąc złotych) od dnia 11 stycznia 2013 roku do dnia zapłaty, 2/. oddala powództwo w pozostałej części, 3/. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz A. T. kwotę 483,12 (czterysta osiemdziesiąt trzy złote dwanaście groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu, 4/. nie obciąża powódki obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz pozwanego A. K. , 5/. nakazuje zwrócić (...) Spółce Akcyjnej w W. ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi kwotę 101,80 (sto jeden złotych osiemdziesiąt groszy) tytułem nadpłaconej zaliczki na wynagrodzenie biegłego, uiszczonej w dniu 12 grudnia 2012 roku i zaksięgowanej pod poz. 2411 121283; II/. oddala apelację w pozostałej części; III/. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz A. T. kwotę 496,80 (czterysta dziewięćdziesiąt sześć złotych osiemdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego; IV/. nie obciąża powódki obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego na rzecz pozwanego A. K. ; V/. nakazuje pobrać od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi kwotę 100,00 (sto złotych) tytułem części nie uiszczonej opłaty sądowej od apelacji od uwzględnionej części powództwa; VI/. nie obciąża powódki częścią nie uiszczonej opłaty sądowej od apelacji od oddalonej części powództwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI