III Ca 1260/14

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2015-01-14
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
fundusz sekurytyzacyjnywierzytelnościzapłataapelacjakoszty postępowaniaodsetki ustawowe

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając część dochodzonej kwoty od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego.

Powództwo dotyczyło zapłaty kwoty 12 313,42 zł. Sąd Rejonowy oddalił powództwo w całości. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację powoda, zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając dochodzoną kwotę wraz z odsetkami i kosztami postępowania, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo oraz apelację.

Sprawa z powództwa B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego przeciwko E. W. o zapłatę. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi wyrokiem z dnia 27 maja 2014 r. oddalił powództwo w całości. Powód wniósł apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził od pozwanej E. W. na rzecz powoda kwotę 12 313,42 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 26 sierpnia 2011 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 2 554 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Apelacja powoda w pozostałym zakresie również została oddalona. Zasądzono również od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1 816 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd drugiej instancji zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając dochodzoną kwotę wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał apelację powoda za zasadną w części, co doprowadziło do zmiany wyroku sądu pierwszej instancji i zasądzenia części dochodzonej kwoty.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku i częściowe uwzględnienie powództwa

Strona wygrywająca

B. (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty

Strony

NazwaTypRola
B. (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamkniętyinstytucjapowód
E. W.osoba_fizycznapozwana

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zasada, że sąd drugiej instancji może zmienić wyrok sądu pierwszej instancji, jeśli uzna apelację za zasadną.

Godne uwagi sformułowania

zmienia zaskarżony wyrok na następujący zasądza od E. W. na rzecz B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego oddala apelację w pozostałym zakresie

Skład orzekający

Krzysztof Kacprzak

przewodniczący

Marta Witoszyńska

sędzia

Grażyna Młynarska - Wróblewska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania apelacji przez sąd okręgowy w sprawach o zapłatę, w tym możliwość zmiany wyroku sądu pierwszej instancji."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie ustanawia nowych, przełomowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa o zapłatę, gdzie sąd drugiej instancji częściowo uwzględnił apelację powoda. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.

Dane finansowe

WPS: 12 313,42 PLN

zapłata: 12 313,42 PLN

zwrot kosztów postępowania: 2554 PLN

zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym: 1816 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 1260/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2015r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędzia SO Marta Witoszyńska Sędzia SO Grażyna Młynarska - Wróblewska Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2015r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w G. przeciwko E. W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 27 maja 2014 r., sygn. akt. III C 1166/13 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: 1. zasądza od E. W. na rzecz B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w G. kwotę 12 313,42 (dwanaście tysięcy trzysta trzynaście 42/100) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 26 sierpnia 2011 roku do dnia zapłaty oraz kwotę (...) (dwa tysiące pięćset pięćdziesiąt cztery) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; II. oddala apelację w pozostałym zakresie; III. zasądza od E. W. na rzecz B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w G. kwotę (...) (jeden tysiąc osiemset szesnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI