III Ca 1254/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy obniżył zasądzoną kwotę w sprawie o zapłatę na rzecz banku i zmienił sposób naliczania odsetek, oddalając powództwo w pozostałej części.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelację pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę na rzecz banku. Sąd odwoławczy zmienił zaskarżony wyrok, obniżając zasądzoną kwotę z 21 598,79 zł do 20 855,12 zł i zastępując odsetki umowne odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Powództwo zostało oddalone w pozostałej części, a apelacja pozwanej oddalona w pozostałym zakresie.
Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, wydał wyrok w sprawie z powództwa Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko E. L. o zapłatę. Sąd odwoławczy, rozpoznając apelację pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieści w Łodzi, postanowił zmienić zaskarżony wyrok w punkcie dotyczącym zasądzonej kwoty. Obniżono ją z 21 598,79 zł do 20 855,12 zł. Ponadto, zamiast odsetek umownych od zasądzonej kwoty, sąd przyznał powodowi od pozwanej odsetki ustawowe za opóźnienie za okres od 13 stycznia 2020 roku do dnia zapłaty. Dodano również punkt oddalający powództwo w pozostałej części. Apelacja pozwanej została oddalona w pozostałym zakresie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, kwota powinna zostać obniżona.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy uznał, że pierwotnie zasądzona kwota była zawyżona i obniżył ją do kwoty 20 855,12 zł.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku w części i oddalenie apelacji w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
E. L. (częściowo)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bank (...) Spółka Akcyjna w W. | spółka | powód |
| E. L. | osoba_fizyczna | pozwana |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kwota zasądzona przez sąd pierwszej instancji była zawyżona. Niewłaściwe naliczenie odsetek umownych.
Godne uwagi sformułowania
obniża zasądzoną kwotę w miejsce odsetek umownych od zasądzonej kwoty przyznaje powodowi od pozwanej odsetki ustawowe za opóźnienie
Skład orzekający
Krzysztof Kacprzak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretacja przepisów dotyczących zapłaty, odsetek umownych i ustawowych za opóźnienie w sprawach bankowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może być stosowane w podobnych sprawach o zapłatę na rzecz banków.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy obniżenia kwoty zasądzonej na rzecz banku i zmiany sposobu naliczania odsetek, co jest istotne dla praktyków prawa bankowego i konsumentów.
“Bank musi oddać część pieniędzy! Sąd obniża zasądzoną kwotę i zmienia odsetki.”
Dane finansowe
WPS: 21 598,79 PLN
zapłata: 20 855,12 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 1254/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Krzysztof Kacprzak po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko E. L. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieści w Łodzi z dnia 25 stycznia 2021 roku, sygn. akt II C 1002/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1) w ten sposób, że obniża zasądzoną kwotę 21 598,79 zł (dwadzieścia jeden tysięcy pięćset dziewięćdziesiąt osiem złotych siedemdziesiąt dziewięć groszy) do kwoty 20 855,12 zł (dwadzieścia tysięcy osiemset pięćdziesiąt pięć złotych dwanaście groszy) oraz w miejsce odsetek umownych od zasądzonej kwoty przyznaje powodowi od pozwanej odsetki ustawowe za opóźnienie za okres od 13 stycznia 2020 roku do dnia zapłaty, a także dodaje punkt 2) o treści: „2) oddala powództwo w pozostałej części;”; II. oddala apelację w pozostałym zakresie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI