III CA 1240/18

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2018-09-06
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
apelacjaodszkodowaniekoszty zastępstwa procesowegosąd okręgowysąd rejonowyzmiana wyroku

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez sąd niższej instancji kwotę odszkodowania, uwzględniając częściowo apelację pozwanej.

Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę, w której Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 10 218,26 zł. Pozwana wniosła apelację, domagając się obniżenia tej kwoty. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok, obniżając zasądzoną kwotę do 5 968,26 zł i oddalając powództwo w pozostałej części. Apelacja została oddalona w pozostałej części, a rozstrzygnięcie o kosztach postępowania uwzględniało częściowe uwzględnienie apelacji.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa (...) Spółki Akcyjnej przeciwko B. B. o zapłatę, która trafiła do niego na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi. Sąd Rejonowy pierwotnie zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 10 218,26 zł. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu apelacji, postanowił zmienić zaskarżony wyrok w punkcie dotyczącym zasądzonej kwoty. Obniżył ją do 5 968,26 zł, uznając apelację pozwanej za częściowo zasadną. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Sąd Okręgowy oddalił również apelację pozwanej w pozostałej części, a także rozstrzygnął o kosztach postępowania apelacyjnego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 246,15 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego. Dodatkowo, przyznano wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu oraz nakazano pobranie od pozwanej części nieuiszczonych kosztów sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd drugiej instancji może obniżyć zasądzoną kwotę, jeśli uzna apelację za częściowo zasadną.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy dokonał ponownej oceny materiału dowodowego i ustalił inną wysokość należnego odszkodowania, co skutkowało obniżeniem zasądzonej kwoty.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku

Strona wygrywająca

B. B.

Strony

NazwaTypRola
(...) Spółka Akcyjnaspółkapowód
B. B.osoba_fizycznapozwana

Argumenty

Skuteczne argumenty

Częściowa zasadność apelacji pozwanej dotycząca wysokości zasądzonej kwoty.

Odrzucone argumenty

Apelacja pozwanej w pozostałej części.

Godne uwagi sformułowania

zasądzoną kwotę 10 218,26 zł obniża do kwoty 5 968,26 zł oddala powództwo w pozostałej części oddala apelację w pozostałej części

Skład orzekający

Jacek Kępa

przewodniczący

Grażyna Młynarska-Wróblewska

członek

Tomasz Milski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania apelacyjnego dotyczące zmiany wyroku w zakresie zasądzonej kwoty."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa cywilna dotycząca zmiany wyroku w postępowaniu apelacyjnym, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy szerokiego znaczenia praktycznego.

Dane finansowe

WPS: 10 218,26 PLN

odszkodowanie: 5968,26 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygnatura akt III Ca 1240/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie: SO Grażyna Młynarska-Wróblewska SR Tomasz Milski Protokolant: stażysta Piotr Nowak po rozpoznaniu w dniu 6 września 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. przeciwko B. B. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 2 marca 2018 roku, sygnatura akt II C 159/17, I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 (pierwszym) w ten sposób, że zasądzoną kwotę 10 218,26 zł obniża do kwoty 5 968,26 zł (pięć tysięcy dziewięćset sześćdziesiąt osiem złotych dwadzieścia sześć groszy) i oddala powództwo w pozostałej części; II. oddala apelację w pozostałej części; III. zasądza od M. ” Spółki Akcyjnej z (...) w G. na rzecz B. B. (1) kwotę 246,15 zł (dwieście czterdzieści sześć złotych piętnaście groszy) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu apelacyjnym, IV. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi na rzecz radcy prawnego A. U. z Kancelarii Radcy Prawnego w Ł. kwotę 122,85 zł (sto dwadzieścia dwa złote osiemdziesiąt pięć groszy) tytułem pomocy prawnej udzielonej pozwanej B. B. (2) z urzędu w postępowaniu apelacyjnym, V. nakazuje pobrać od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi kwotę 212,50 (dwieście dwanaście złotych pięćdziesiąt groszy) tytułem części nieuiszczonych kosztów sądowych.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI