III Ca 1227/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego w sprawie o zapłatę, uwzględniając częściowo apelację pozwanego i zasądzając niższą kwotę niż pierwotnie orzeczono.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę, wniesionego przez A. R. i M. K. przeciwko Spółce Akcyjnej V. (...) w W. Sąd Rejonowy wydał wyrok uwzględniający powództwo. Pozwany złożył apelację, którą Sąd Okręgowy rozpoznał. Sąd Okręgowy prostował oczywistą omyłkę pisarską w wyroku sądu I instancji, uchylił zaskarżony wyrok w części ponad kwotę 21,80 zł, zmienił wyrok w zakresie zasądzonej kwoty głównej na niższą (369,68 zł) oraz zmienił wyrok w zakresie zasądzenia kosztów procesu, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów 3.983,88 zł tytułem zwrotu kosztów, a od powodów na rzecz pozwanego 852 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa A. R. i M. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) w W. o zapłatę, która trafiła do niego na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi. Sąd Okręgowy, działając w składzie trzech sędziów, po przeprowadzeniu rozprawy, podjął decyzję o prostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku sądu pierwszej instancji, dotyczącej oznaczenia powódki. Następnie, sąd uchylił zaskarżony wyrok w części przekraczającej kwotę 21,80 zł, co sugeruje znaczące ograniczenie pierwotnie zasądzonej należności. Zmienił również wyrok w punkcie dotyczącym zasądzenia kwoty głównej, obniżając ją do 369,68 zł wraz z ustawowymi odsetkami. W zakresie kosztów procesu, sąd zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów solidarnie kwotę 3.983,88 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Jednocześnie, sąd zasądził od powodów solidarnie na rzecz pozwanej spółki kwotę 852 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odwoławczy częściowo zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, uwzględniając apelację pozwanego w zakresie kwoty głównej i kosztów.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, analizując apelację pozwanego, dokonał korekty zasądzonej kwoty oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania, uwzględniając argumenty apelacyjne w pewnym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku
Strona wygrywająca
częściowo pozwany, częściowo powodowie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. R. | osoba_fizyczna | powódka |
| M. K. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) Spółka Akcyjna V. (...) w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 386 § ust. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 353
Kodeks postępowania cywilnego
k.c. art. 481 § ust. 1
Kodeks cywilny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumenty pozwanego dotyczące zasadności zasądzonej kwoty i kosztów postępowania.
Odrzucone argumenty
Argumenty powodów dotyczące utrzymania pierwotnego wyroku w mocy.
Godne uwagi sformułowania
prostuje z urzędu oczywistą omyłkę pisarką uchyla zaskarżony wyrok w pkt 1 c ponad kwotę 21,80 zł zasądza od (...) Spółki Akcyjnej V. (...) w W. na rzecz A. R. i M. K. solidarnie kwotę 369,68 zł z ustawowymi odsetkami
Skład orzekający
Jacek Świerczyński
przewodniczący
Bożena Rządzińska
członek
Małgorzata Sosińska-Halbina
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania apelacji, prostowanie omyłek pisarskich, rozstrzyganie o kosztach postępowania w instancji odwoławczej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy korekty wyroku w instancji odwoławczej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
zapłata: 21,8 PLN
zapłata: 369,68 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 1227/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Świerczyński Sędziowie: SO Bożena Rządzińska SR Małgorzata Sosińska-Halbina Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. R. i M. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 24 czerwca 2013 roku, sygn. akt III C 424/12 1. prostuje z urzędu oczywistą omyłkę pisarką w treści wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w ten sposób, że w miejsce oznaczenia powódki jako (...) wpisuje (...) , 2. uchyla zaskarżony wyrok w pkt 1 c ponad kwotę 21,80 zł (dwadzieścia jeden złotych osiemdziesiąt groszy), 3. zmienia zaskarżony wyrok w pkt 1 b w ten sposób, że zasądza od (...) Spółki Akcyjnej V. (...) w W. na rzecz A. R. i M. K. solidarnie kwotę 369,68 zł (trzysta sześćdziesiąt dziewięć złotych sześćdziesiąt osiem groszy) z ustawowymi odsetkami od dnia 11 grudnia 2012 roku do dnia zapłaty, 4. zmienia zaskarżony wyrok w pkt 3 w ten sposób, że zasądza od (...) Spółki Akcyjnej V. (...) w W. na rzecz A. R. i M. K. solidarnie kwotę 3.983,88 zł (trzy tysiące dziewięćset osiemdziesiąt trzy złote osiemdziesiąt osiem groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu, 5. zasądza od A. R. i M. K. solidarnie na rzecz (...) Spółki Akcyjnej V. (...) w W. kwotę 852 zł (osiemset pięćdziesiąt dwa złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI