III CA 122/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWyrokiem z dnia 21 listopada 2014 roku Sąd Rejonowy w Skierniewicach zasądził od M. P. na rzecz (...) Bank Spółki Akcyjnej kwotę 541,91 zł z umownymi odsetkami, oddalając powództwo w zakresie skapitalizowanych odsetek i kosztów. Pozwany złożył apelację, zarzucając naruszenie art. 233 § 1 kpc poprzez błędne przyjęcie, że powód wykazał wysokość dochodzonego roszczenia i przerwanie biegu przedawnienia. Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił apelację jako bezzasadną. Sąd drugiej instancji stwierdził, że ustalenia faktyczne Sądu Rejonowego były prawidłowe, a przepisy prawa materialnego zastosowano bezbłędnie. Uzasadnienie w postępowaniu uproszczonym zgodnie z art. 505¹³ § 2 k.p.c. zawierało jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku. Sąd Okręgowy uznał zarzut naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. za chybiony, podkreślając, że ocena dowodów przez sąd powinna opierać się na wszechstronnym rozważeniu materiału i zasadach logiki oraz doświadczenia życiowego. Wskazano, że spłaty dokonywane przez pozwanego stanowiły uznanie niewłaściwe roszczenia, co zgodnie z art. 123 § 1 pkt 2 k.c. przerywa bieg terminu przedawnienia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 233 § 1 kpc w kontekście oceny dowodów w sprawach bankowych, a także stosowanie art. 123 § 1 pkt 2 kc w zakresie uznania niewłaściwego przerywającego bieg przedawnienia.
Dotyczy postępowania uproszczonego, co może ograniczać jego zastosowanie w sprawach wymagających szerszego postępowania dowodowego.
Zagadnienia prawne (3)
Czy wykaz operacji na rachunku karty, stanowiący dokument wtórny, jest wystarczającym dowodem na wykazanie wysokości dochodzonego roszczenia przez bank?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał te dowody za wystarczające.
Uzasadnienie
Sąd Rejonowy prawidłowo ocenił zebrany materiał dowodowy, w tym wykaz operacji na rachunku karty, jako wystarczający do uwzględnienia powództwa w zakresie należności głównej.
Czy częściowe spłaty zadłużenia przez pozwanego stanowią uznanie roszczenia przerywające bieg przedawnienia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, uznano je za uznanie niewłaściwe, które przerywa bieg przedawnienia.
Uzasadnienie
Dokonywane przez pozwanego spłaty zadłużenia zostały ocenione jako uznanie niewłaściwe roszczenia, co zgodnie z art. 123 § 1 pkt 2 k.c. przerywa bieg terminu przedawnienia.
Czy sąd naruszył zasadę swobodnej oceny dowodów (art. 233 § 1 kpc) poprzez błędne przyjęcie, że powód wykazał wysokość dochodzonego roszczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd nie naruszył zasady swobodnej oceny dowodów.
Uzasadnienie
Ocena dowodów dokonana przez Sąd Rejonowy była logiczna i zgodna z zasadami doświadczenia życiowego, a zarzuty apelacji stanowiły jedynie polemikę z prawidłowymi ustaleniami sądu pierwszej instancji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. P. | osoba_fizyczna | pozwanego |
| (...) Bank Spółka Akcyjna | spółka | powoda |
Przepisy (5)
Główne
k.c. art. 123 § § 1
Kodeks cywilny
Bieg terminu przedawnienia przerywa się przez uznanie roszczenia przez osobę, przeciwko której roszczenie przysługuje.
Pomocnicze
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd ocenia wiarygodność i moc dowodów według własnego przekonania, na podstawie wszechstronnego rozważenia zebranego materiału. Ocena dowodów musi odpowiadać regułom logicznego rozumowania i zasadom doświadczenia życiowego. Tylko brak logiki lub wykraczanie poza schematy logiki formalnej lub zasady doświadczenia życiowego może być podstawą do skutecznego podważenia oceny dowodów.
k.p.c. art. 505¹³ § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Uzasadnienie Sądu drugiej instancji w postępowaniu uproszczonym powinno zawierać jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa, jeżeli nie przeprowadzano postępowania dowodowego.
k.c. art. 120 § § 1
Kodeks cywilny
Bieg terminu przedawnienia roszczenia rozpoczyna się z chwilą, gdy roszczenie stało się wymagalne.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji oddalił apelację na podstawie tego przepisu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Częściowe spłaty zadłużenia przez pozwanego jako uznanie niewłaściwe przerywające bieg przedawnienia. • Wykaz operacji na rachunku karty jako wystarczający dowód wysokości roszczenia. • Prawidłowa ocena dowodów przez Sąd Rejonowy zgodna z art. 233 § 1 kpc.
Odrzucone argumenty
Naruszenie art. 233 § 1 kpc poprzez błędne przyjęcie, że powód wykazał wysokość dochodzonego roszczenia. • Przedawnienie roszczenia z uwagi na brak dowodów źródłowych i dokument wtórny. • Brak przerwania biegu przedawnienia.
Godne uwagi sformułowania
Ocena dowodów polega na ich zbadaniu i podjęciu decyzji, czy została wykazana prawdziwość faktów, z których strony wywodzą skutki prawne. • Tylko w przypadku, gdy brak jest logiki w wiązaniu wniosków z zebranymi dowodami, lub gdy wnioskowanie Sądu wykracza poza schematy logiki formalnej albo, wbrew zasadom doświadczenia życiowego, nie uwzględnia jednoznacznych praktycznych związków przyczynowo-skutkowych to przeprowadzona przez Sąd ocena dowodów może być skutecznie podważona. • Uznanie niewłaściwe stanowi oświadczenie wiedzy dłużnika i przyznanie istnienia obowiązku świadczenia wynikającego z określonego źródła.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 233 § 1 kpc w kontekście oceny dowodów w sprawach bankowych, a także stosowanie art. 123 § 1 pkt 2 kc w zakresie uznania niewłaściwego przerywającego bieg przedawnienia."
Ograniczenia: Dotyczy postępowania uproszczonego, co może ograniczać jego zastosowanie w sprawach wymagających szerszego postępowania dowodowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie dotyczy typowej sprawy o zapłatę z bankiem, ale zawiera szczegółowe omówienie oceny dowodów i instytucji przedawnienia, co jest cenne dla prawników procesowych.
“Czy wykaz z karty kredytowej wystarczy, by udowodnić dług? Sąd Okręgowy wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 541,91 PLN
kwota główna: 541,91 PLN
zwrot kosztów procesu: 22,6 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.