III CA 1181/20

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2021-10-12

SAOSCywilneprawo umówokręgowy

kredyt mieszkaniowynieważność umowybankowośćochrona konsumentaapelacjakoszty procesu

Podsumowanie

Sąd Okręgowy w Łodzi ustalił nieważność umowy kredytu mieszkaniowego zawartej z bankiem i zasądził zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację powodów, zmienił wyrok Sądu Rejonowego i ustalił nieważność umowy kredytu mieszkaniowego zawartej z bankiem. Zasądzono również od banku zwrot kosztów procesu na rzecz powodów oraz nakazano pobranie nieuiszczonych kosztów sądowych na rzecz Skarbu Państwa. Oddalono również zażalenie pozwanego banku.

Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa M. K. i U. D. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej o ustalenie nieważności umowy ewentualnie o zapłatę. Sprawa dotyczyła apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi oraz zażalenia pozwanego na postanowienie tego sądu. Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok, ustalając nieważność umowy nr (...) o kredyt mieszkaniowy N. - H. zawartej w 2007 roku między powodami a bankiem. Zasądzono od banku na rzecz powodów zwrot kosztów procesu, a także nakazano pobranie nieuiszczonych kosztów sądowych na rzecz Skarbu Państwa. Dodatkowo, zasądzono od banku na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania apelacyjnego i oddalono zażalenie pozwanego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, umowa jest nieważna.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu mieszkaniowego, co wynika ze zmiany zaskarżonego wyroku sądu pierwszej instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku sądu pierwszej instancji

Strona wygrywająca

M. K. i U. D.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
M. K.	osoba_fizyczna	powód
U. D.	osoba_fizyczna	powód
(...) Bank (...) Spółka Akcyjna	spółka	pozwany

Przepisy (1)

Pomocnicze

k.c. art. 385¹

Kodeks cywilny

Prawdopodobnie odniesienie do klauzul niedozwolonych, które mogły stanowić podstawę nieważności umowy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieważność umowy kredytu mieszkaniowego.

Godne uwagi sformułowania

ustala nieważność umowy nr (...) o kredyt mieszkaniowy N. - H. zasądza od (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. tytułem zwrotu kosztów procesu

Skład orzekający

Bogdan Jachowicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Orzeczenie dotyczy nieważności umowy kredytowej, co jest częstym problemem konsumentów i banków, a także kwestii zwrotu kosztów procesu.

“Bank musi zwrócić pieniądze! Sąd Okręgowy stwierdził nieważność umowy kredytowej.”

Dane finansowe

zwrot kosztów procesu: 2308,5 PLN

zwrot kosztów procesu: 4808,5 PLN

zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 1400 PLN

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

kredyt mieszkaniowy nieważność umowy bankowość ochrona konsumenta apelacja koszty procesu

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt III Ca 1181/20 III Cz 255/20 WYROK WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Bogdan Jachowicz Protokolant: Aleksandra Witczak po rozpoznaniu w dniu 7 października 2021 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. K. i U. D. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie nieważności umowy ewentualnie o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Widzewa w Łodzi z dnia 10 grudnia 2019 roku, sygn. akt II C 833/17 i zażalenia pozwanego od postanowienia stanowiącego punkt 3. wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Widzewa w Łodzi z dnia 10 grudnia 2019 roku, sygn. akt II C 833/17 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: 1. ustala nieważność umowy nr (...) o kredyt mieszkaniowy N. - H. zawartej w dniu 7 sierpnia 2007r. pomiędzy M. K. i U. D. a (...) Bank (...) Spółką Akcyjną z siedzibą w G. ; 2. zasądza od (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. tytułem zwrotu kosztów procesu na rzecz: a.) M. K. kwotę (...) ,50 (dwa tysiące trzysta osiem 50/100) zł; b.) U. D. kwotę (...) ,50 (cztery tysiące osiemset osiem 50/100) zł 3. nakazuje pobrać od (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla Łodzi- Widzewa w Łodzi tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych kwotę (...) ,57 ( tysiąc trzysta czterdzieści dwa 57/100) zł; II. zasądza od (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz M. K. i U. D. kwoty po 1400 (tysiąc czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów postepowania apelacyjnego; III. oddala zażalenie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI