III Ca 1165/25Oddalenie apelacji dzierżawa działkowa
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła sporu o dzierżawę działkową, gdzie powódka P. Z. kwestionowała wypowiedzenie jej umowy. W pierwszej instancji Sąd Rejonowy w Gliwicach oddalił jej powództwo. Niezadowolona z tego rozstrzygnięcia, powódka wniosła apelację do Sądu Okręgowego w Gliwicach. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, uznał apelację za bezzasadną i oddalił ją. W konsekwencji, pierwotny wyrok sądu rejonowego pozostał w mocy. Dodatkowo, sąd okręgowy zasądził od powódki na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania apelacyjnego, obejmujących koszty zastępstwa procesowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie zasad dotyczących wypowiadania umów dzierżawy działkowej i rozstrzygania o kosztach postępowania apelacyjnego.
Brak szczegółowego uzasadnienia ogranicza wartość praktyczną orzeczenia jako precedensu.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wypowiedzenie umowy dzierżawy działkowej było skuteczne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że wypowiedzenie było skuteczne, co potwierdził w postępowaniu apelacyjnym.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, co oznacza, że uznał rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji za prawidłowe. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne opisanie rozumowania.
Czy powódce przysługuje prawo do przywrócenia prawa dzierżawy działkowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił powództwo w tym zakresie.
Uzasadnienie
Oddalenie apelacji powódki, która domagała się m.in. przywrócenia prawa dzierżawy, wskazuje na negatywne rozstrzygnięcie w tej kwestii.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. Z. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) | inne | pozwany |
Skład orzekający
Andrzej Dyrda
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad dotyczących wypowiadania umów dzierżawy działkowej i rozstrzygania o kosztach postępowania apelacyjnego."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia ogranicza wartość praktyczną orzeczenia jako precedensu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego sporu o dzierżawę działkową, a dostarczony fragment nie zawiera ani nietypowych faktów, ani przełomowej wykładni prawa.
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania odwoławczego: 120 PLN
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.