II Ca 45/18

Sąd Okręgowy w SzczecinieSzczecin2018-07-18
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
zapłataapelacjakoszty procesuodsetkiroszczenie

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 29.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Powód D. M. domagał się od Towarzystwa (...) S.A. zapłaty. Sąd Rejonowy oddalił powództwo w całości. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację powoda, zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 29.000 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz rozstrzygając o kosztach postępowania przed obiema instancjami.

Sprawa dotyczyła roszczenia D. M. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. o zapłatę. Sąd Rejonowy w Szczecinie wyrokiem z dnia 22 września 2017 roku oddalił powództwo w całości. Powód wniósł apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy w Szczecinie, II Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznając sprawę na rozprawie w dniu 18 lipca 2018 roku, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 29.000 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 20 lutego 2010 roku do dnia zapłaty, oddalając powództwo w pozostałej części. Sąd Okręgowy zasądził również od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w pierwszej instancji oraz koszty postępowania apelacyjnego. Nakazano również pobranie od pozwanego niepokrytych kosztów sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd drugiej instancji zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 29.000 zł z ustawowymi odsetkami.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że apelacja powoda zasługuje na uwzględnienie w części dotyczącej zasądzenia kwoty, co doprowadziło do zmiany wyroku sądu rejonowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku sądu pierwszej instancji

Strona wygrywająca

D. M.

Strony

NazwaTypRola
D. M.osoba_fizycznapowód
Towarzystwo (...) spółka akcyjna z siedzibą w W.spółkapozwany

Skład orzekający

Katarzyna Longa

przewodniczący-sprawozdawca

Sławomir Krajewski

sędzia

Marzenna Ernest

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "rozstrzyganie o roszczeniach o zapłatę po wniesieniu apelacji."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Jest to typowa sprawa cywilna dotycząca zapłaty, gdzie sąd drugiej instancji częściowo zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Brak tu nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.

Dane finansowe

zapłata: 29 000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II Ca 45/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Longa (spr.) Sędziowie: SO Sławomir Krajewski SO Marzenna Ernest Protokolant: st. sekr. sądowy Izabela Bączalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lipca 2018 roku w S. sprawy z powództwa D. M. przeciwko Towarzystwu (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 22 września 2017 roku, sygn. akt I C 3078/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w punkcie II zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda D. M. kwotę 29.000 (dwadzieścia dziewięć tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 20 lutego 2010 roku do dnia zapłaty i oddala powództwo w pozostałej części; b) w punkcie III zasądza od pozwanego na rzecz powoda 1840 (tysiąc osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu ; c) w punkcie V nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie kwotę 2421 (dwa tysiące czterysta dwadzieścia jeden) złotych tytułem niepokrytych kosztów sądowych; 2. oddala apelację w pozostałej części; 3. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 1440 (tysiąc czterysta czterdzieści) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. 4. nakazuje ściągnąć z roszczenia zasądzonego na rzecz powoda w punkcie I i II wyroku 170 (sto siedemdziesiąt) złotych tytułem niepokrytych kosztów sądowych; 5. nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie 1530 (tysiąc pięćset trzydzieści) złotych tytułem niepokrytych kosztów sądowych. SSO Sławomir Krajewski SSO Katarzyna Longa SSO Marzenna Ernest

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI