Orzeczenie · 2014-12-30

III CA 1134/14

Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Miejsce
Łódź
Data
2014-12-30
SAOSCywilnesprzedaż konsumenckaŚredniaokręgowy
sprzedaż konsumenckarękojmianiezgodność towaru z umowąsamochód używanywady ukrytebezwypadkowyoszustwoodstąpienie od umowywartość rynkowa

Sąd Rejonowy dla Łodzi Widzewa w Łodzi wyrokiem z dnia 28 maja 2014 r. zasądził od pozwanego Przedsiębiorstwa Handlowo Usługowego (...) Sp. z o.o. w Ł. solidarnie na rzecz M. G. i J. S. kwotę 51.000 zł z odsetkami, zwrot kosztów procesu oraz nakazał pobranie kosztów opinii biegłego. Sąd ustalił, że pozwany sprzedał powodom samochód marki V. (...), zapewniając w ogłoszeniu o jego bezwypadkowości. W rzeczywistości pojazd był po licznych naprawach blacharsko-lakierniczych (m.in. drzwi lewe, błotnik prawy, zderzak tylny) oraz miał wymienioną szybę czołową. Powodowie dowiedzieli się o zakresie napraw dopiero przy próbie sprzedaży samochodu. Sąd Rejonowy uznał, że sprzedawca zataił istotne wady, a powodom przysługuje prawo do odstąpienia od umowy na podstawie ustawy o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację pozwanego, podzielił ustalenia faktyczne Sądu Rejonowego i uznał, że samochód nie odpowiadał stanowi opisanemu w ofercie. Utrzymał w mocy rozstrzygnięcie o zasadności roszczenia, ale zmienił wyrok w zakresie solidarności powodów, zasądzając kwoty na ich rzecz w równych częściach, ponieważ nie byli małżeństwem i nabycie nastąpiło do współwłasności. Zarzut potrącenia zgłoszony przez pozwanego w postępowaniu apelacyjnym został uznany za spóźniony, a nadto nieskuteczny, gdyż powodowie nie korzystali z pojazdu w złej wierze.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja pojęcia 'bezwypadkowy' w kontekście sprzedaży konsumenckiej samochodów używanych, odpowiedzialność sprzedawcy za zatajenie istotnych wad, dopuszczalność zarzutów w postępowaniu apelacyjnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyfiki sprzedaży konsumenckiej i ustawy o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej (która została zastąpiona przez Kodeks cywilny).

Zagadnienia prawne (4)

Czy zapewnienie sprzedawcy o bezwypadkowości samochodu, które okazało się nieprawdziwe z uwagi na liczne naprawy blacharsko-lakiernicze i wymianę szyby czołowej, stanowi istotną niezgodność towaru konsumpcyjnego z umową, uzasadniającą odstąpienie od umowy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał, że stan pojazdu nie odpowiadał zapewnieniom sprzedawcy i rozumieniu pojęcia 'bezwypadkowy', co stanowi istotną niezgodność towaru z umową.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że określenie 'bezwypadkowy' jednoznacznie sugeruje brak uszkodzeń i konieczności poważnych napraw. Fakt istnienia śladów napraw blacharskich i wymiany szyby, nawet jeśli nie wynikały z wypadku, obniżał wartość pojazdu i zaufanie potencjalnych nabywców, co stanowiło istotną wadę.

Czy sprzedawca konsumencki ponosi odpowiedzialność za niezgodność towaru z umową, jeśli kupujący wiedział o niektórych naprawach, ale nie o ich pełnym zakresie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sprzedawca ponosi odpowiedzialność, jeśli nie ujawnił pełnego zakresu wad i napraw, a kupujący działał w zaufaniu do sprzedawcy i informacji zawartych w ogłoszeniu.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że powodowie wiedzieli jedynie o naprawie drzwi przednich lewych, ale nie o rozległych naprawach obejmujących szybę czołową, drzwi przednie lewe, błotnik tylny prawy, zderzak tylny oraz drzwi tylne prawe. Sprzedawca, działając w ramach działalności gospodarczej, powinien wykazać się podwyższonym standardem staranności.

Czy zarzut potrącenia zgłoszony przez pozwanego w postępowaniu apelacyjnym jest dopuszczalny i skuteczny?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zarzut potrącenia zgłoszony w postępowaniu apelacyjnym został uznany za spóźniony zgodnie z art. 381 k.p.c. Nawet gdyby uznać go za dopuszczalny, byłby nieskuteczny, ponieważ powodowie nie korzystali z pojazdu w złej wierze, a pozwany odrzucił ofertę zwrotu pojazdu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że pozwany mógł zgłosić zarzut potrącenia już w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji. Ponadto, ponieważ pozwany nie przyjął oferty zwrotu pojazdu, a powodowie nie działali w złej wierze, nie powstała wierzytelność pozwanego z tytułu korzystania z pojazdu, którą można by potrącić.

Czy zasądzenie kwot na rzecz dwóch powodów solidarnie jest uzasadnione, jeśli nie pozostają oni w związku małżeńskim ani nie są wspólnikami spółki cywilnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zasądzenie solidarne jest nieuzasadnione. Nabycie pojazdu nastąpiło do współwłasności w równych udziałach, dlatego kwoty powinny zostać podzielone między powodów.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy ustalił, że powodowie nie są małżeństwem i nie łączy ich stosunek prawny uzasadniający współwłasność łączną. W związku z tym, nabycie nastąpiło do współwłasności w równych udziałach (art. 197 k.c.), a zasądzone kwoty powinny być podzielone.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana wyroku
Strona wygrywająca
powodowie (M. G. i J. S.)

Strony

NazwaTypRola
M. G.osoba_fizycznapowód
J. S.osoba_fizycznapowód
Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe (...) Sp. z o.o. w Ł.spółkapozwany

Przepisy (17)

Główne

u.s.k.s.k. art. 4 § 1

Ustawa z dnia 27 lipca 2002 r. o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej oraz o zmianie Kodeksu cywilnego

Przepis ten stanowił podstawę prawną odpowiedzialności sprzedawcy za niezgodność towaru konsumpcyjnego z umową.

u.s.k.s.k. art. 8 § 4

Ustawa z dnia 27 lipca 2002 r. o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej oraz o zmianie Kodeksu cywilnego

Przepis ten określał przesłanki uznania wady za nieistotną, co wpływało na możliwość odstąpienia od umowy.

Pomocnicze

u.s.k.s.k. art. 9

Ustawa z dnia 27 lipca 2002 r. o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej oraz o zmianie Kodeksu cywilnego

Określał terminy zgłoszenia niezgodności towaru z umową.

u.s.k.s.k. art. 10

Ustawa z dnia 27 lipca 2002 r. o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej oraz o zmianie Kodeksu cywilnego

Określał terminy zgłoszenia niezgodności towaru z umową.

k.c. art. 563 § 1

Kodeks cywilny

Sąd uznał, że przepis ten nie ma zastosowania w sprzedaży konsumenckiej.

k.c. art. 355 § 2

Kodeks cywilny

Sąd powołał się na podwyższony standard staranności dla przedsiębiorcy.

k.c. art. 197

Kodeks cywilny

Sąd zastosował przepis do określenia udziałów we współwłasności.

k.c. art. 224 § 1

Kodeks cywilny

Sąd powołał się na przepis przy ocenie skuteczności zarzutu potrącenia.

k.p.c. art. 328 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Zarzut naruszenia przepisu dotyczącego uzasadnienia wyroku.

k.p.c. art. 233 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Zarzut naruszenia przepisów dotyczących oceny dowodów.

k.p.c. art. 369

Kodeks postępowania cywilnego

Zarzut naruszenia przepisów dotyczących solidarności dłużników/wierzycieli.

k.p.c. art. 230

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd powołał się na milczące przyznanie okoliczności.

k.p.c. art. 386 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa prawna zmiany wyroku przez sąd drugiej instancji.

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa prawna oddalenia apelacji.

k.p.c. art. 100

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa prawna orzekania o kosztach postępowania apelacyjnego.

Dz.U. z 2013 r. poz. 461 art. 6 § 5

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu

Podstawa ustalenia wysokości wynagrodzenia pełnomocnika.

Dz.U. z 2013 r. poz. 461 art. 13 § 1

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu

Podstawa ustalenia wysokości wynagrodzenia pełnomocnika.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Samochód sprzedany jako bezwypadkowy miał liczne ukryte naprawy blacharsko-lakiernicze i wymienioną szybę czołową. • Sprzedawca nie ujawnił pełnego zakresu napraw, wprowadzając kupujących w błąd. • Niezgodność towaru z umową miała charakter istotny, obniżając wartość pojazdu i utrudniając jego zbycie. • Zarzut potrącenia zgłoszony w apelacji był spóźniony i nieskuteczny.

Odrzucone argumenty

Powodowie utracili uprawnienia z rękojmi z powodu niezachowania terminu na zbadanie pojazdu (niezasadny w sprzedaży konsumenckiej). • Wady pojazdu miały charakter nieistotny (niezasadny). • Samochód był bezwypadkowy lub naprawy dotyczyły błahych uszkodzeń (niezasadny). • Powodowie wiedzieli o wadach i korzystali z pojazdu przez długi czas (nieuzasadnione w kontekście istotności wad i braku pełnej informacji). • Zarzut potrącenia wierzytelności (nieskuteczny).

Godne uwagi sformułowania

Określenie 'bezwypadkowy' jednoznacznie sugeruje, że pojazd nie był uszkodzony, nie zaszła nigdy potrzeba wymiany części, czy innych poważnych napraw. • Działania pozwanej spółki, dla której zbywanie pojazdów stanowi główny przedmiot działalności, muszą być oceniane przez pryzmat podwyższonego standardu staranności. • Samochód bezwypadkowy jest łatwiej zbyć, niż pojazd po tak wielu naprawach. • Wady te co prawda nie mają charakteru ściśle technicznego, ale wiążą się z postrzeganiem pojazdu przez potencjalnych nabywców. • Zarzut potrącenia zgłoszony na etapie postępowania apelacyjnego w świetle art. 381 k.p.c. należało uznać za spóźniony.

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia 'bezwypadkowy' w kontekście sprzedaży konsumenckiej samochodów używanych, odpowiedzialność sprzedawcy za zatajenie istotnych wad, dopuszczalność zarzutów w postępowaniu apelacyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyfiki sprzedaży konsumenckiej i ustawy o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej (która została zastąpiona przez Kodeks cywilny).

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu zakupu używanych samochodów i potencjalnych oszustw sprzedawców. Pokazuje, jak ważne jest dokładne sprawdzenie pojazdu i jakie prawa przysługują konsumentom.

Kupiłeś auto jako 'bezwypadkowe', a okazało się po licznych naprawach? Sprawdź, czy możesz odstąpić od umowy!

Dane finansowe

WPS: 51 500 PLN

zwrot ceny zakupu: 51 000 PLN

zwrot kosztów opinii biegłego: 326,53 PLN

Sektor

motoryzacja

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst