III CA 1127/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę, zasądzając od pozwanych część dochodzonej kwoty i oddalając powództwo wobec jednej z pozwanych.
Sprawa dotyczyła powództwa Gminy Miejskiej P. o zapłatę przeciwko M. M. i D. M. Sąd Rejonowy wydał wyrok zasądzający od pozwanych określoną kwotę. Pozwani wnieśli apelację, którą Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił. Zmieniono wyrok w zakresie zasądzonej kwoty, uchylono punkt dotyczący kosztów i oddalono powództwo wobec P. M. i D. M. w całości, a wobec M. M. w pozostałym zakresie.
Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając sprawę z powództwa Gminy Miejskiej P. – Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej przeciwko M. M. i D. M. o zapłatę, rozpatrzył apelację pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach. Sąd Okręgowy częściowo zmienił zaskarżony wyrok. W pierwszej kolejności, zmieniono brzmienie punktu pierwszego wyroku Sądu Rejonowego, zasądzając od M. M. na rzecz Gminy Miejskiej P. kwotę 3606,72 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 17 listopada 2021 r. do dnia zapłaty, a także kwotę 1140 zł tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku. Następnie, uchylono w całości punkt drugi wyroku Sądu Rejonowego. Punkt trzeci wyroku Sądu Rejonowego zmieniono w ten sposób, że oddalono powództwo w stosunku do pozwanej P. M. i D. M. w całości oraz w stosunku do M. M. w pozostałym zakresie. Apelację M. M. w pozostałym zakresie oddalono. Na koniec, zasądzono od Gminy Miejskiej P. na rzecz D. M. kwotę 900 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Częściowo tak, sąd okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając inną kwotę od jednego z pozwanych.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy dokonał ponownej oceny materiału dowodowego i zasadności roszczenia, uwzględniając częściowo apelację pozwanych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku
Strona wygrywająca
M. M. (częściowo), D. M. (w zakresie kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Gmina Miejska P. – Zakład Gospodarki Mieszkaniowej | instytucja | powód |
| M. M. | osoba_fizyczna | pozwany |
| D. M. | osoba_fizyczna | pozwany |
| P. M. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Częściowe uwzględnienie apelacji pozwanych w zakresie zasadności roszczenia i wysokości zasądzonej kwoty. Oddalenie powództwa wobec niektórych pozwanych.
Odrzucone argumenty
Pełne uwzględnienie apelacji pozwanych. Całkowite oddalenie powództwa.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1., 2., 3. w ten sposób, że... oddala powództwo w stosunku do pozwanej P. M. i D. M. w całości oraz w stosunku do M. M. w pozostałym zakresie;
Skład orzekający
Elżbieta Gawryszczak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja zasad zasądzania należności i kosztów w sprawach o zapłatę, w tym w kontekście zmiany wyroku przez sąd drugiej instancji."
Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne i prawne dotyczące tej sprawy mogą ograniczać jej zastosowanie do podobnych stanów faktycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa cywilna dotycząca zapłaty, gdzie sąd drugiej instancji częściowo zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
zapłata: 3606,72 PLN
zwrot kosztów procesu: 1140 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 900 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. III Ca 1127/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2024 r. Sąd Okręgowy w Łodzi , III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia Elżbieta Gawryszczak po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2024r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Gminy Miejskiej P. – Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej przeciwko M. M. , D. M. o zapłatę na skutek apelacji M. M. i D. M. od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 17 marca 2023 r., sygn. akt IC 145/22 I.z apelacji pozwanych zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1. , 2. , 3 w ten sposób, że: 1. punktowi 1. nadaje następujące brzmienie: „ zasądza od M. M. na rzecz Gminy Miejskiej P. : a. kwotę (...) ,72 ( trzy tysiące sześćset sześć złotych siedemdziesiąt dwa grosze) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 17 listopada 2021r. do dnia zapłaty, b. kwotę 1140 ( jeden tysiąc sto czterdzieści ) złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu;”; 2. uchyla punkt 2. wyroku w całości ; 3.punktowi 3.nadaje następujące brzmienie: „ oddala powództwo w stosunku do pozwanej P. M. i D. M. w całości oraz w stosunku do M. M. w pozostałym zakresie;”; II. oddala apelację M. M. w pozostałym zakresie w pozostałym zakresie ; III. zasądza od Gminy Miejskiej P. na rzecz D. M. kowtę 900 ( dziewięćset ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI